考虑退货风险的制造商双渠道供应链定价决策研究

被引:47
作者
张学龙 [1 ,2 ]
吴豆豆 [1 ]
王军进 [1 ,3 ]
刘家国 [3 ]
张一纯 [2 ]
机构
[1] 桂林电子科技大学商学院
[2] 广西航空物流研究中心
[3] 大连海事大学航运经济与管理学院
关键词
供应链管理; 双渠道供应链; 定价决策; 退货风险;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2018.03.007
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
针对事前不确定性导致的退货问题,从消费者行为出发,建立考虑定价差异和退货风险双重因素的市场需求函数,通过Stackelberg博弈模型研究四种不同市场需求情形在不同定价模式下双渠道供应链的最优决策。在数值仿真部分,对不同情形决策之间比较、供应链收益进行比较分析。研究表明:电子渠道销售价格与电子渠道的市场基本需求成正比,批发价和传统渠道销售价格与传统渠道的市场基本需求成正比,实体店体验服务水平和传统渠道的市场基本需求的关系(线性关系)则根据某些条件而定;退货风险对供应链决策的影响与定价模式、市场需求影响因素相关;制造商偏好于定价不相等模式,零售商偏好于定价相等模式;退货风险与定价差异对供应链成员收益的影响与定价模式相关,对整体供应链收益的影响与定价模式和退货率大小有关。
引用
收藏
页码:59 / 70
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   网络销售中退货担保与定价决策 [J].
陈崇萍 ;
陈志祥 .
中国管理科学, 2016, 24 (06) :52-60
[2]   碳限额与交易政策下考虑绿色技术投入的定价策略研究 [J].
何华 ;
马常松 ;
吴忠和 .
中国管理科学, 2016, 24 (05) :74-84
[4]   基于无缺陷退货的网上销售易逝品供应链协调模型 [J].
汪峻萍 ;
杨剑波 ;
贾兆丽 .
中国管理科学, 2013, 21 (06) :47-56
[5]   存在消费者退货风险的供应链决策 [J].
李海 ;
崔南方 .
计算机集成制造系统, 2013, 19 (01) :155-164
[6]   电子商务环境下双渠道供应链协调的补偿策略研究 [J].
但斌 ;
徐广业 ;
张旭梅 .
管理工程学报, 2012, 26 (01) :125-130
[7]   Retailer's rationale to refuse consumer returns in supply chains [J].
Hsiao, Lu ;
Chen, Ying-Ju .
NAVAL RESEARCH LOGISTICS, 2015, 62 (08) :686-701
[8]   Optimal Policies for Recovering the Value of Consumer Returns [J].
Crocker, Keith J. ;
Letizia, Paolo .
PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2014, 23 (10) :1667-1680
[9]   Consumer returns policies with endogenous deadline and supply chain coordination [J].
Xu, Lei ;
Li, Yongjian ;
Govindan, Kannan ;
Xu, Xiaolin .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2015, 242 (01) :88-99
[10]   Price and Service Competition of Dual-Channel Supply Chain with Consumer Returns [J].
Ren, Lili ;
He, Yong ;
Song, Houfei .
DISCRETE DYNAMICS IN NATURE AND SOCIETY, 2014, 2014