不能从一个极端走向另一个极端——关于经济学研究方法多元化问题的思考

被引:28
作者
曾国安
机构
[1] 武汉大学经济学系武汉,武汉大学社会保障研究中心武汉
关键词
经济学研究方法; 数学方法; 一元化; 多元化;
D O I
10.19361/j.er.2005.02.011
中图分类号
F0 [经济学];
学科分类号
0201 ;
摘要
经济学研究应该采用什么方法在经济学界长期存在争议,近半个世纪以来,在西方主流经济学中进行了一场以数学方法取代非数学方法的研究方法革命,几乎将数学方法当作经济学研究的唯一方法,结果导致经济学研究的高度数学化的结果和趋势。在国内,在经济学研究中曾经长期排斥数学方法,但近年来,逐渐出现了将数学方法当作经济学研究的唯一方法的倾向或者主张,为什么会出现这种经济学研究方法的一元化倾向或者主张,经济学与数学到底是什么关系,在经济学研究中,对于不同的研究方法应该秉持何种原则,这些是本文要回答的主要问题。本文的基本结论是数学方法是经济学研究的工具,各种研究方法各有其优势与缺陷,基于经济学研究对象的复杂性和经济学的性质,在经济学研究中,研究方法的一元化只会危害经济学的发展,经济学研究方法应该秉持多元化的基本原则。
引用
收藏
页码:74 / 85
页数:12
相关论文
共 26 条
[21]  
经济学方法论.[M].(英)布劳格(Blaug;M.)著;黎明星等译;.北京大学出版社.1990,
[22]  
经济学为什么还不是一门科学.[M].(美)艾克纳(Eichner;A.S.)主编;苏通等译;.北京大学出版社.1990,
[23]  
与世界著名经济学家对话.[M].(美)克莱默编著;胡建新;周桂荣;.中国经济出版社.1989,
[24]  
科学知识进化论.[M].纪树立 编译.三联书店.1987,
[25]  
批判与知识的增长.[M].(英)拉卡托斯(Lahatos;I.);马斯格雷夫(Musgrave;A.)编;周寄中译;.华夏出版社.1987,
[26]  
文化科学和自然科学.[M].[德]李凯尔特(Rickert;H·) 著;涂纪亮 译.商务印书馆.1986,