教师增值性评价的进展及在我国应用的建议

被引:69
作者
边玉芳
孙丽萍
机构
[1] 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室
关键词
教师评价; 增值性评价; 教师效能;
D O I
10.13445/j.cnki.t.e.r.2015.01.001
中图分类号
G451 [教师];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
教师增值性评价是一种起源于英美、目前已在一些国家和地区应用的教师评价新模式。这种评价模式借助统计模型,将教师对学生成绩进步的单独贡献分离出来,更加公平、精确,具有引导教师关注全体学生、促进教师专业化发展、缓和生源大战及促进教师资源合理配置等方面的优势,对促进我国教师评价改革有重要的参考价值。尽管增值性评价在理论研究和实践应用方面尚存在一些问题,但美国一些地区已开始将其应用于教师评价中,教师增值性评价的应用价值正受到越来越多的关注。对我国来说,应加强教师增值性评价的相关研究,推动教师增值性评价在我国教师评价中的应用。当然,教师增值性评价不能一步到位,将教师效能与其他教师评价指标结合起来,取长补短,建立更为科学、合理、公平的教师评价体系,是我国实施教师效能增值性评价的可取途径。
引用
收藏
页码:88 / 95+112 +112
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   增值理念下的新疆双语教学质量评价——对小学五年级汉语学科的实证研究 [J].
凡细珍 ;
任杰 .
中国考试, 2013, (10) :17-23
[2]   教师效能增值模型的研究与应用 [J].
邓森碧 ;
边玉芳 .
教育学报, 2012, 8 (04) :113-121
[3]   美国TVAAS的解读及其对我国教育评价的启示 [J].
周燕 ;
边玉芳 .
全球教育展望, 2012, 41 (03) :51-55
[4]   美国教师效能增值评价研究与应用进展 [J].
周燕 ;
边玉芳 .
全球教育展望, 2011, (10) :72-78
[5]   教师变量对小学四年级数学成绩的影响:一个增值性研究 [J].
张文静 ;
辛涛 ;
康春花 .
教育学报, 2010, 6 (02) :69-76
[6]   美国田纳西州教育增值评价模式及其论争 [J].
徐士强 ;
赵风波 .
全球教育展望, 2009, 38 (09) :52-55
[7]  
Value-added models and the measurement of teacher productivity[J] . Tim R. Sass,Anastasia Semykina,Douglas N. Harris.Economics of Education Review . 2014
[8]  
Who Would Stay, Who Would Be Dismissed? An Empirical Consideration of Value-Added Teacher Retention Policies[J] . Marcus A. Winters,Joshua M. Cowen.Educational Researcher . 2013 (6)
[9]   DOES STUDENT SORTING INVALIDATE VALUE-ADDED MODELS OF TEACHER EFFECTIVENESS? AN EXTENDED ANALYSIS OF THE ROTHSTEIN CRITIQUE [J].
Koedel, Cory ;
Betts, Julian R. .
EDUCATION FINANCE AND POLICY, 2011, 6 (01) :18-42
[10]  
Estimating teacher effectiveness from two-year changes in students’ test scores[J] . Andrew Leigh.Economics of Education Review . 2009 (3)