国际投资仲裁裁决的司法审查及投资条约解释的公正性——基于“Sanum案”和“Yukos案”判决的考察

被引：10

作者：

黄世席

机构：

[1] 山东大学法学院

来源：

法学 | 2017年 / 03期

关键词：

国际投资仲裁; 司法审查; 仲裁地法院; 条约解释; 公正性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

2016年荷兰海牙地方法院和新加坡最高法院上诉法庭分别就"Yukos案"和"Sanum案"作出判决,两判决均涉及对相关国际投资仲裁裁决进行司法审查过程中的投资条约的解释问题。仲裁地法院在司法审查过程中对相关投资条约的解释仍应遵循传统的条约解释原则,但因多种原因,实践中对相同或类似问题的解释意见并不一致。对投资条约的解释应强调缔约国对条约相关条款的意思表示,尊重缔约国的解释权以及嗣后协定和实践在解释中的作用,并且不得违反缔约国的国内法,否则将会加大条约解释的不公正性。

引用

页码：130 / 145

页数：16

共 11 条

[1] 国际投资仲裁中的缔约国解释:式微与回归 [J].

李庆灵 .

华东政法大学学报, 2016, 19 (05) :132-142

[2] 时间流逝对条约解释的影响——论条约演变解释的兴起、适用及其限制 [J].

韩逸畴 .

现代法学, 2015, 37 (06) :140-153

[3] 国际投资法制框架下的缔约国解释研究 [J].

张生 .

现代法学, 2015, 37 (06) :163-172

[4] 国际投资仲裁裁决执行中的国家豁免问题 [J].

黄世席 .

清华法学, 2012, 6 (06) :95-106

[5] 从国际法角度评析1887年中葡《和好通商条约》 [J].

柳华文 .

中国边疆史地研究, 1999, (02) :83-96

[6]

国际条约适用香港和澳门特区的实践[N]. 徐宏.法制日报. 2016 (004)

[7]

条约法概论[M]. 法律出版社 , 李浩培著, 1987

[8]

INTERPRETING TREATIES FOR THE BENEFIT OF THIRD PARTIES: THE "SALVORS' DOCTRINE" AND THE USE OF LEGISLATIVE HISTORY IN INVESTMENT TREATIES[J] . Arsanjani,Mahnoush H,Reisman,W Michael.The American Journal of International Law . 2010 (4)

[9]

POWER AND PERSUASION IN INVESTMENT TREATY INTERPRETATION: THE DUAL ROLE OF STATES[J] . Roberts,Anthea.The American Journal of International Law . 2010 (2)

[10]

Rules of Procedure for Arbitration Proceedings (Arbitration Rules) .2 ICSID. .

← 1 2 →