中国制造业企业的垄断行为:寻租型还是创新型

被引:54
作者
王贵东
机构
[1] 南开大学经济学院、中国特色社会主义经济建设协同创新中心
关键词
垄断势力; 寻租; 全要素生产率; 生产率悖论;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2017.03.005
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
本文利用1996—2013年中国工业企业数据库,通过对企业全要素生产率及企业垄断势力的测算,主要研究了中国制造业企业的垄断行为。研究发现,中国制造业垄断企业总体表现为创新型垄断。但不同类型的垄断企业存在一定差异,含国家资本金的垄断企业较未含国家资本金的垄断企业更倾向于创新,含出口交货值的垄断企业较未含出口交货值的垄断企业更倾向于寻租,主营业务收入低的垄断企业较主营业务收入高的垄断企业更倾向于寻租。同时,在主营业务收入高的垄断企业中,既含国家资本金又含出口交货值的垄断企业更倾向于创新;在主营业务收入低的垄断企业中,含国家资本金但未含出口交货值的垄断企业更倾向于寻租。本文还发现,含国家资本金的企业,其TFP总体低于未含国家资本金的企业,随着国家资本金占比的增加,企业TFP呈现先跳跃性增长、再缓慢减少的趋势。中国制造业总体上并不存在较为显著的"生产率悖论",随着出口密度的增加,企业TFP同样呈现先跳跃性增长、再缓慢减少的趋势。因此,政府应针对不同类型的垄断企业实施差异化政策,做到"有的放矢",充分体现对寻租的遏制和对创新的鼓励。
引用
收藏
页码:83 / 100
页数:18
相关论文
共 30 条
[11]  
Intermediaries in International Trade: Products and Destinations[J] . Andrew B. Bernard,Marco Grazzi,Chiara Tomasi.Review of Economics and Statistics . 2015 (4)
[12]  
Innovation by entrants and incumbents[J] . Daron Acemoglu,Dan Cao.Journal of Economic Theory . 2015
[13]  
New Trade Models, New Welfare Implications[J] . The American Economic Review . 2015 (3)
[14]  
The productivity puzzle of C hinese exporters: Perspectives of local protection and spillover effects[J] . Rudai Yang,Canfei He.Pap Reg Sci . 2014 (2)
[15]  
Estimating the Lerner index for the banking industry: a stochastic frontier approach[J] . Paolo Coccorese.Applied Financial Economics . 2014 (2)
[16]   Competition [J].
Emiliani, Simone .
CINEFORUM, 2013, 53 (03) :77-79
[17]   Markups and Firm-Level Export Status [J].
De Loecker, Jan ;
Warzynski, Frederic .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 102 (06) :2437-2471
[18]  
Productivity and the decision to import and export: Theory and evidence[J] . Hiroyuki Kasahara,Beverly Lapham.Journal of International Economics . 2012
[19]  
Trade and prices with heterogeneous firms[J] . Robert C. Johnson.Journal of International Economics . 2011 (1)
[20]  
Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)