战略性研发补贴政策稳健吗?——基于中间品贸易的视角

被引：12

作者：

谢申祥 ^{[1
,2
]}

王孝松 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东财经大学国际经贸学院

[2] 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所

[3] 中国人民大学经济学院

来源：

经济学(季刊) | 2013年 / 12卷 / 01期

关键词：

国际Stackelberg竞争; 中间品贸易; 研发政策; 异质性产品;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2013.01.012

中图分类号：

F740 [国际贸易理论与方法]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

在Stackelberg竞争框架下,本文沿用Spencer and Brander(1983)第三国市场模型,考虑存在中间品贸易情形时,一国的战略性研发政策。研究结果表明,在只有单个国家可以实施研发政策的情况下,若最终产品间的差异程度较大(小),那么该国的最优研发政策为征税(补贴);而当两国政府均可以干预各自国内企业研发时,一国最优的研发政策将随最终产品间的差异程度不同而选择征税、补贴或不干预,并且当最终产品间的差异程度位于一定范围之内时,一国的研发补贴政策并不会招致另一国的报复,因此,战略性研发补贴政策并不如Leahyand Neary(2001)分析的稳健。

引用

页码：223 / 242

页数：20

共 7 条

[1] 垂直产品差异、外国企业纵向控制与研发政策 [J].