基于超效率DEA的工业生态效率——以中部六省2003—2013年数据为例

被引:74
作者
郭露 [1 ]
徐诗倩 [2 ]
机构
[1] 江西财经大学统计学院
[2] 江西理工大学软件学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
超效率DEA; Malmquist指数; 工业生态效率; 中部六省;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2016.06.015
中图分类号
F427 [地方工业经济];
学科分类号
020202 ;
摘要
以中部六省相关年份面板数据为例,构建生态效率投入产出指标体系,运用超效率DEA方法测度相关省份11年间的工业生态效率,并运用Malmquist指数对工业生态效率进行动态对比和分解,并通过建立Tobit模型对影响工业生态效率的主要影响因素进行识别。结果表明:1中部六省工业生态效率总体水平不高,呈现先下降后上升再下降的变化趋势,省际间差异不十分显著,也逐渐呈现一定范围内的趋同性;2Malmquist指数分析表明,各省全要素生态效率TFP值都大于1,年均增长率为5.65%,主要还是要素投入驱动经济发展;3研发强度和利用外资对中部省份工业生态效率影响显著,工业结构变化对工业生态效率的影响不显著,环境治理与工业生态效率呈负相关关系。政策干预力度和外部资金影响应逐渐降低。
引用
收藏
页码:116 / 121+58 +58
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   我国东西地区的碳排放效率对比及科技减排路径研究——基于三阶段DEA和超效率SBM模型的分析 [J].
孙秀梅 ;
张慧 ;
綦振法 ;
董会忠 .
华东经济管理, 2016, 30 (04) :74-79
[2]   基于超效率DEA模型的区域技术创新效率研究 [J].
侯强 ;
周雪 .
沈阳工业大学学报(社会科学版), 2015, 8 (03) :242-247
[3]   中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角 [J].
冯志军 ;
陈伟 .
系统工程理论与实践, 2014, (05) :1202-1212
[4]   工业生态效率评价及其影响因素研究——基于中国中东部省域面板数据 [J].
潘兴侠 ;
何宜庆 .
华东经济管理, 2014, 28 (03) :33-38
[5]   基于DEA方法的吉林省高技术企业创新效率研究 [J].
赵树宽 ;
余海晴 ;
巩顺龙 .
科研管理, 2013, 34 (02) :36-43+104
[6]   广东省城市旅游效率评价与区域差异研究 [J].
梁明珠 ;
易婷婷 .
经济地理, 2012, 32 (10) :158-164
[7]   中国旅游业技术效率及其分解的时空格局——基于DEA模型的研究 [J].
梁流涛 ;
杨建涛 .
地理研究, 2012, 31 (08) :1422-1430
[8]   全口径中国文化产业投入产出效率研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析 [J].
蒋萍 ;
王勇 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (12) :69-81
[9]   中国餐饮旅游行业的经营绩效及收敛趋势——基于上市公司面板数据的SORM-BCC超效率模型 [J].
吉生保 ;
席艳玲 ;
李凡 .
山西财经大学学报, 2011, 33 (11) :63-72
[10]   基于非径向SE-BCC模型的中国上市银行投资价值分析 [J].
李洪娟 .
现代管理科学, 2010, (12) :80-82