广东省城市旅游效率评价与区域差异研究

被引:92
作者
梁明珠
易婷婷
机构
[1] 暨南大学管理学院
关键词
旅游效率; 效率评价; 区域差异; DEA;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2012.10.025
中图分类号
F592.7 [地方旅游事业]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
采用DEA方法,以广东省21市为研究对象,从《广东旅游年鉴》中选取相关指标,利用2008—2010年旅游行业的面板数据,对旅游效率进行评价,并分析其在珠三角、粤东、粤西和粤北四个地区的差异。研究发现,广东省城市旅游总效率、技术效率和规模效率均较高;各市之间、各地区之间的总效率和技术效率差距较大,规模效率差距较小,且各类效率的差距均有缩小的趋势。其次,近40%的城市处于规模收益不变的阶段,这些城市多位于珠三角地区。最后,根据旅游效率的大小和增速,可以将城市划分为草根型、新秀型、明星型和贵族型四类。相关部门和企业可以根据这些特征和规律,对旅游资源要素的投入规模和各项技术的利用水平进行相应调整。
引用
收藏
页码:158 / 164
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   企业规模、市场结构与创新效率——来自高技术产业的经验证据 [J].
白俊红 .
中国经济问题, 2011, (05) :65-78
[2]   数据包络分析模型评述与分类 [J].
侯翔 ;
马占新 ;
赵春英 .
内蒙古大学学报(自然科学版), 2010, 41 (05) :583-593
[3]   中国主要城市旅游效率影响因素的演化 [J].
马晓龙 ;
保继刚 .
经济地理, 2009, 29 (07) :1203-1208
[4]   基于DEA方法的我国高星级酒店效率研究 [J].
黄丽英 ;
刘静艳 .
北京第二外国语学院学报, 2008, (01) :42-46
[5]   旅游产业集群存在的条件及效应探讨 [J].
尹贻梅 ;
刘志高 .
地理与地理信息科学, 2006, (06) :98-102
[6]   广东四大区域经济差异分析及对策研究 [J].
陈淳 ;
肖玲 .
辽宁行政学院学报, 2006, (02) :49-50
[7]  
基于DEA的城市旅游效率研究[D]. 刘佳.陕西师范大学. 2010
[8]  
中国沿海地区旅游企业技术效率研究[D]. 董新建.中国海洋大学. 2009
[9]  
深化改革要敢于打破利益格局[N]. 胡键,岳宗.南方日报. 2012 (A01)
[10]  
经济管理中的数量方法[M]. 经济科学出版社 , 吴育华, 2008