竞争政策视野下行政性垄断行为规制路径新探

被引:2
作者
徐士英
机构
[1] 华东政法大学
关键词
竞争政策; 行政性垄断; 反垄断法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
我国全面深化体制改革和全面推进依法治国的目标共同指向了处理"政府与市场的关系"这一核心问题,改革的重心已经从要素市场的全面开放转移到了对政府权力运行的全面规制,关注政府角色的重新定位成为提高经济体制效率的关键。①我国普遍存在的行政性垄断直接影响资源配置的效率,而传统规制行政权力的路径依赖与制度显然不足以有效规制行政权力排除限制竞争的行为,探索新的规制路径十分必要。笔者提出,行政性垄断是"政府失灵"在市场层面上的反映,不能仅仅依靠行政控权的制度加以克服。应当将规制行政性垄断置于全面规制政府经济权力运行的整体目标之下,在国家"竞争政策"的框架内建立规制行政性垄断的制度体系。以《反垄断法》的实施为基本制度,以对行政规定的竞争性审查为事先防范,以行政行为对市场体制效率的影响为正当性评判标准,积极推行竞争中立制度,普遍倡导竞争文化。
引用
收藏
页码:37 / 49
页数:13
相关论文
共 50 条
[31]   反垄断法中的公共利益及其实现 [J].
蒋悟真 .
中外法学, 2010, 22 (04) :551-563
[32]   论法治视野下行政权力的合理配置 [J].
石佑启 .
学术研究, 2010, (07) :32-40+159
[33]  
竞争政策与产业政策:谁更优先?[J]. 刘桂清.经济法研究. 2008(00)
[34]   行政垄断问题的再思考 [J].
王晓晔 .
中国社会科学院研究生院学报, 2009, (04) :49-58+147
[35]   行政正当性需求的回归——中国新行政法概念的提出、逻辑与制度框架 [J].
王锡锌 .
清华法学, 2009, 3 (02) :100-114
[36]   “问责制”研究——兼论问责制在中国经济法中的地位 [J].
史际春 ;
冯辉 .
政治与法律, 2009, (01) :2-9
[37]   反垄断法私人执行的局限性及其克服 [J].
王健 .
东方法学, 2008, (04) :114-121
[38]   美国行政垄断管制及其启示——兼评我国《反垄断法》关于行政垄断的规定 [J].
李海涛 .
东方法学, 2008, (03) :70-78
[39]   政府干预与市场运行之间的防火墙 [J].
徐士英 .
华东政法大学学报, 2008, (02) :110-116
[40]   我国《反垄断法》的特色制度、亮点制度及重大不足 [J].
时建中 .
法学家, 2008, (01) :14-19+4