金融市场化改革是否弱化了银行信贷渠道的效应

被引：13

作者：

战明华

蒋婧梅

机构：

[1] 浙江理工大学经济管理学院

来源：

金融研究 | 2013年 / 10期

关键词：

信贷供给冲击; 银行信贷渠道; 金融市场化改革;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.1 [金融、银行体制]; F832.4 [信贷]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020201 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文在借鉴Driscoll(2004)的银行信贷供给冲击识别的方法基础之上,主要尝试验证了如下命题:中国的金融市场化改革,是否如理论预期的那样逐渐完善了金融市场,从而弱化了银行信贷渠道的效应?实证结果发现,虽然信贷渠道总体上是显著存在的,但信贷渠道的效应变化随改革时段不同而呈倒"U"形特征。深入的分析认为,倒"U"形关系表明中国的市场化进程在改革后期有减弱趋势,且金融市场化改革并未有效的催生金融创新。从金融改革的角度看,本文的意义主要在于两点:一是利率市场化改革是整体经济市场化改革的有机组成部分,单独推进利率市场化的效果是令人怀疑的;二是金融改革必须具有诱致金融创新的功能,不能有效促进金融创新的金融改革将无法改变实体经济对银行信贷的严重依赖性。

引用

页码：101 / 113

页数：13

共 7 条

[1] 中国金融改革开放30年:历程、成就和进一步发展 [J].

李扬 .

财贸经济, 2008, (11) :38-52+125

[2] 中国货币政策的二元传导机制——“两中介目标,两调控对象”模式研究 [J].

盛松成 ;

吴培新 .

经济研究, 2008, 43 (10) :37-51

[3] 货币渠道与信贷渠道传导机制有效性的实证分析——兼论货币政策中介目标的选择 [J].

蒋瑛琨 ;

刘艳武 ;

赵振全 .

金融研究, 2005, (05) :70-79

[4]

Does bank lending affect output? Evidence from the U.S. states[J] . John C Driscoll.Journal of Monetary Economics . 2004 (3)

[5] What do a million observations on banks say about the transmission of monetary policy? [J].

Kashyap, AK ;

Stein, JC .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (03) :407-428

[6]

Monetary Policy and Credit Conditions: Evidence from the Composition of External Finance[J] . Anil K. Kashyap,Jeremy C. Stein,David W. Wilcox.The American Economic Review . 1993 (1)

[7] NEW EVIDENCE ON THE MONETARY TRANSMISSION MECHANISM [J].

ROMER, CD ;

ROMER, DH .

BROOKINGS PAPERS ON ECONOMIC ACTIVITY, 1990, (01) :149-213

← 1 →