投资者信息能力:意见分歧与股价崩盘风险——来自社交媒体“上证e互动”的证据

被引:153
作者
丁慧
吕长江
陈运佳
机构
[1] 复旦大学管理学院
关键词
社交媒体; 投资者信息能力; 股价崩盘风险; 意见分歧;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.09.013
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文利用社交媒体平台"上证e互动"的实验环境,研究投资者信息能力的提高对个股崩盘风险的影响效果及传导路径。研究结果显示,社交媒体条件下投资者信息能力的提高能够显著降低股价崩盘风险,这表明提高投资者信息能力是降低上市公司股价崩盘风险的有效方式;其次,截面分组发现,在收益率波动更大的公司中,社交媒体条件下投资者信息能力的提高更能够显著降低股价崩盘风险;最后,路径检验发现,社交媒体条件下投资者信息能力的提高可以降低投资者意见分歧,并通过该路径影响股价崩盘风险。本文对投资者信息能力、股价崩盘风险、意见分歧3个方面的研究进行了文献拓展,不但深化了行为金融学理论对股价崩盘风险的解释,而且有助于全面理解投资者信息能力在证券市场的作用效果和路径,对从投资者信息能力角度防范股价崩盘风险,促进证券市场稳定健康发展具有重要意义。
引用
收藏
页码:161 / 171
页数:11
相关论文
共 36 条
[1]   企业社会责任与股价崩盘风险:“价值利器”或“自利工具”? [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
尹洪英 .
经济研究, 2015, 50 (11) :49-64
[2]   监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
叶康涛 .
管理世界, 2015, (02) :45-57+187
[3]   异质信念对证券价格的影响——共识与分歧 [J].
徐枫 .
金融评论, 2014, 6 (06) :88-96+124
[4]   机构投资者羊群行为与股价崩盘风险 [J].
许年行 ;
于上尧 ;
伊志宏 .
管理世界, 2013, (07) :31-43
[5]   异质信念、卖空限制与我国股市的暴跌现象研究 [J].
陈国进 ;
张贻军 .
金融研究, 2009, (04) :80-91
[6]   信息关注深度、分析能力与分析质量——对我国证券分析师的调查分析 [J].
胡奕明 ;
林文雄 .
金融研究, 2005, (02) :46-58
[7]   Does Information-Processing Cost Affect Firm-Specific Information Acquisition? Evidence from XBRL Adoption [J].
Dong, Yi ;
Li, Oliver Zhen ;
Lin, Yupeng ;
Ni, Chenkai .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2016, 51 (02) :435-462
[8]  
Financial Statement Comparability and Expected Crash Risk[J] . Jeong-Bon Kim,Leye Li,Louise Yi Lu,Yangxin Yu.Journal of Accounting and Economics . 2015
[9]   Investor sophistication and disclosure clienteles [J].
Kalay, Alon .
REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES, 2015, 20 (02) :976-1011
[10]  
The Evolving Disclosure Landscape: How Changes in Technology, the Media, and Capital Markets Are Affecting Disclosure[J] . GREGORY S. MILLER,DOUGLAS J. SKINNER.Journal of Accounting Research . 2015 (2)