供应链金融应收账款融资的检查率和惩戒机制研究

被引：26

作者：

郑忠良 ^{[1
]}

包兴 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 中国农业大学经济管理学院

[2] 中共浙江省委党校工商管理教研部

[3] 浙江省科学发展观与浙江发展研究中心

来源：

经济评论 | 2014年 / 06期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

应收账款; 博弈模型; 银行检查率; 惩罚机制;

D O I：

10.19361/j.er.2014.06.013

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F832.4 [信贷];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

供应链金融应收账款融资业务有效解决了中小企业融资难的困境、扩大了银行的融资服务范围。但近年来频发的虚假融资、恶意骗贷和故意赖账等现象给银行造成了巨大的风险,降低了银行开展供应链金融的服务质量和效率。本文从应收账款融资业务的信用风险规避出发,构建了"银行-企业"两方博弈模型,重点研究了银行对融资业务开展的检查率和惩戒设置问题,并以钢贸企业应收账款融资业务为背景进行了相关参数的数值模拟,分析发现:银行采取10%20%的检查率、辅以1倍贷款利率的惩罚,能够有效降低虚假的应收账款融资现象。建议监管部门应制定具有足够警示性的失信惩戒机制,并要求金融机构在操作实践中严格执行,同时联合构建信息共享平台。

引用

页码：149 / 158

页数：10

共 10 条

[1] 供应链金融风险评估 [J].

李毅学 .

中央财经大学学报, 2011, (10) :36-41

[2] 基于博弈论的供应链金融应收账款模式银行检查率的研究 [J].

许彦妮 .

江苏商论, 2011, (09) :155-157

[3] 基于支持向量机的供应链金融信用风险评估研究 [J].

胡海青 ;

张琅 ;

张道宏 ;

陈亮 .

软科学, 2011, 25 (05) :26-30+36

[4] 论供应链金融下应收账款融资模式风险及其防范 [J].

王波 .

江苏经贸职业技术学院学报, 2011, (01) :10-13

[5] 应收账款居高不下的原因及解决途径 [J].

许邦云 .

安庆师范学院学报(社会科学版), 2010, 29 (10) :25-27

[6] 银行与中小企业诚信信贷的博弈分析 [J].

刘诚 ;

刘玉 .

财会月刊 , 2010, (03) :71-73

[7] 商业银行—中小企业有限次重复博弈仿真 [J].

熊熊 ;

武栋才 ;

张永杰 ;

张今 .

系统工程 , 2009, (10) :56-61

[8] 我国商业银行信贷博弈分析 [J].

汤振羽 ;

陈曜 .

国际金融研究, 2001, (04) :23-28

[9]

Integrating financial and physical supply chains: the role of banks in enabling supply chain integration[J] . Rhian Silvestro,Paola Lustrato.International Journal of Operations ＆ Production Management . 2014 (3)

[10]

Supply chain risk assessment during new product development: a group decision making approach using numeric and linguistic data[J] . Atanu Chaudhuri,BhabaKrishna Mohanty,KashiNaresh Singh.International Journal of Production Research . 2013 (10)

← 1 →