大数据时代个人信息使用的合法利益豁免

被引:109
作者
谢琳
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
大数据时代; 个人信息保护; 合法依据; 知情同意机制; 合法利益豁免;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在大数据时代,知情同意机制已无法有效应对大数据生态系统的多元性和复杂性,无需取得数据主体同意的合法利益豁免可成为大数据信息使用的另一重要合法依据,为大数据产业发展提供灵活空间。我国在个人信息保护的相关立法中可引入合法利益豁免机制。引入该机制时,对合法利益应采用广泛的定义,只要是未违法的使用利益均属合法利益。但数据控制者必须进行一个平衡测试,证明数据使用的合法利益高于数据主体的个人利益,方可适用合法利益豁免。平衡测试可采用个案分析方式,并遵循必要性原则、目的限定原则和比例原则。此外,数据控制者还应对平衡测试进行全程记录,以接受数据主体、政府数据保护部门和法院的监督。
引用
收藏
页码:74 / 84
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   个人信息财产权之证成 [J].
谢琳 ;
李旭婷 .
电子知识产权, 2018, (06) :54-61
[2]   探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向 [J].
周汉华 .
法学研究, 2018, 40 (02) :3-23
[3]   数据新型财产权构建及其体系研究 [J].
龙卫球 .
政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77
[4]   大数据时代个人信息保护的路径重构 [J].
范为 .
环球法律评论, 2016, 38 (05) :92-115
[5]  
香港资料处理者的个人资料保护责任问题研究[J]. 谢琳.当代港澳研究. 2013(03)
[6]   现状还是底线?——征收拆迁中的补偿与规则适用 [J].
丁利 ;
韩光明 .
政法论坛, 2012, 30 (03) :74-82
[7]  
Personal data processing for behavioural targeting: which legal basis?[J] . Frederik J. Zuiderveen Borgesius.International Data Privacy Law . 2015 (3)
[8]   Legitimate interest of the data controller New data protection paradigm: legitimacy grounded on appropriate protection [J].
Balboni, Paolo ;
Cooper, Daniel ;
Imperiali, Rosario ;
Macenaite, Milda .
INTERNATIONAL DATA PRIVACY LAW, 2013, 3 (04) :244-261
[9]  
JUR/2012/148319 .2 Audiencia Nacional. . 2012