控股股东控制、管理层激励与公司过度投资

被引:17
作者
杨兴全 [1 ,2 ]
张丽平 [1 ]
吴昊旻 [1 ]
机构
[1] 石河子大学经济与管理学院
[2] 石河子大学公司治理与管理创新研究中心
关键词
管理层激励; 控股股东; 两权分离; 过度投资; 股权分置改革;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2012.10.003
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文基于我国上市公司大小股东间严重代理冲突、控股股东政府性质,以及股权分置改革的制度背景,从公司过度投资的视角对管理层激励效应进行理论分析,并以2004-2009年上市公司为样本,检验了控股股东两权分离程度及其性质对于管理层激励抑制过度投资效应的影响。研究发现,不论是货币薪酬激励还是管理层持股激励都起到了抑制过度投资的作用,但上市公司控股股东的两权分离程度会削弱管理层激励的这种治理效应;而且,公司的政府控制性质在弱化管理层激励抑制过度投资作用的同时,还会强化控股股东两权分离对管理层激励效应的负面影响。对股权分置改革影响的进一步研究表明,股改强化了管理层激励对于公司过度投资的抑制作用,同时又弱化了控股股东的两权分离对管理层激励治理效应的负面影响。研究结果不仅为现有文献关于管理层激励与企业绩效关联的结论分歧提供新的解释,对于理解我国上市公司管理层激励的有效性,以及切实改进管理层激励契约等,具有重要参考价值,同时也从新的视角为我国股改的有效性提供了证据。
引用
收藏
页码:28 / 39
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   股权分置改革是否改善了上市公司治理机制的有效性 [J].
汪昌云 ;
孙艳梅 ;
郑志刚 ;
罗凯 .
金融研究, 2010, (12) :131-145
[2]   我国股市波动的政策性及基金把握政策市能力的分析 [J].
张为群 .
浙江工商大学学报, 2010, (05) :36-40
[3]   大小非解禁对A股市场的影响研究——基于有理分布滞后模型和累积效应模型的比较 [J].
李庆峰 ;
黄维加 .
浙江工商大学学报, 2010, (04) :64-69
[4]   股权分置改革有效改善了公司绩效吗?——基于双重差分模型的估计 [J].
俞红海 ;
徐龙炳 .
浙江工商大学学报 , 2010, (01) :56-62
[5]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[6]   股权分置改革与上市公司治理的实证研究 [J].
廖理 ;
沈红波 ;
郦金梁 .
中国工业经济, 2008, (05) :99-108
[7]   控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析 [J].
夏纪军 ;
张晏 .
经济研究, 2008, (03) :87-98
[8]   政府干预、行业竞争与薪酬契约——来自国有上市公司的经验证据 [J].
刘凤委 ;
孙铮 ;
李增泉 .
管理世界, 2007, (09) :76-84+128
[9]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[10]   国有上市公司管理者股权激励效应的实证检验 [J].
俞鸿琳 .
经济科学, 2006, (01) :108-116