中国绿色金融治理效应评估及绿色政策选择——基于334家公众公司的微观数据

被引:32
作者
王韧
机构
[1] 山东大学经济研究院
[2] 山东社会科学院财政金融研究所
关键词
绿色政策; 绿色金融; 治理效应;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2021.06.012
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于2010—2017年中国334家公众公司的微观数据,评估中国绿色政策对绿色金融发挥的治理效应,以及不同类型的绿色政策对绿色金融的治理效应是否具有差异性。研究结果表明:(1)总体上来看,中国的绿色政策提高了绿色金融的治理效果,但值得注意的是,中国绿色金融的整体治理水平依然偏低;(2)监管领域的绿色政策和财政领域的绿色政策对绿色金融的治理效应有一定差异;(3)监管方在银行信贷的绿色监管政策对提高绿色金融治理起到了一定效果,但在资本市场的绿色监管政策不足,使得绿色金融的治理效应偏低;财政领域的绿色政策对绿色金融的治理效应也并不显著。因此,决策部门应进一步完善绿色金融政策配套体系和绿色金融监管链条,逐步提高绿色财政资金配置效率和使用效益,进而不断优化绿色金融治理效应。
引用
收藏
页码:133 / 145
页数:13
相关论文
共 19 条
[1]   生态文明建设背景下企业ESG表现与融资成本 [J].
邱牧远 ;
殷红 .
数量经济技术经济研究, 2019, 36 (03) :108-123
[2]   绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为? [J].
苏冬蔚 ;
连莉莉 .
金融研究, 2018, (12) :123-137
[3]   环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据 [J].
齐绍洲 ;
林屾 ;
崔静波 .
经济研究, 2018, 53 (12) :129-143
[4]   以邻为壑还是以邻为伴?——环境规制执行互动与城市生产率增长 [J].
金刚 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2018, 34 (12) :43-55
[5]   中国绿色金融发展水平与效率的测度及比较——基于1040家公众公司的微观数据 [J].
张莉莉 ;
肖黎明 ;
高军峰 .
中国科技论坛, 2018, (09) :100-112+120
[6]   中国经济增长路径上的环境规制政策与污染治理机制研究 [J].
范庆泉 ;
张同斌 .
世界经济, 2018, 41 (08) :171-192
[7]   中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角 [J].
邵帅 ;
李欣 ;
曹建华 ;
杨莉莉 .
经济研究, 2016, 51 (09) :73-88
[8]   中国绿色金融展望 [J].
马骏 .
中国金融, 2016, (16) :20-22
[9]   排污征费如何影响企业生产率:来自中国制造业企业的证据 [J].
徐保昌 ;
谢建国 .
世界经济, 2016, 39 (08) :143-168
[10]   基于联合分析的我国绿色金融影响因素研究 [J].
麦均洪 ;
徐枫 .
宏观经济研究, 2015, (05) :23-37