贸易成本能够抑制对外直接投资吗——以“一带一路”沿线国家数据为例

被引:19
作者
张静 [1 ]
孙乾坤 [2 ]
武拉平 [1 ]
机构
[1] 中国农业大学经济管理学院
[2] 北京第二外国语学院经贸与会展学院
关键词
贸易成本; 对外直接投资; “一带一路”;
D O I
10.13687/j.cnki.gjjmts.2018.06.007
中图分类号
F125 [对外经济关系]; F752.6 [进出口贸易概况];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020206 ;
摘要
文章在异质性企业理论框架的基础上,构建贸易成本与对外直接投资关系的理论模型,从理论层面阐述了贸易成本对母国企业进入东道国的市场决策机制,并运用20032015年"一带一路"沿线国家数据,通过系统GMM方法实证检验贸易成本对中国企业对外直接投资的影响。结果表明:中国与"一带一路"沿线国家全产业、农林牧渔业、制造业部门贸易成本的上升显著抑制了中国企业对外直接投资;随着商品替代弹性的变大,贸易成本对对外直接投资的抑制作用越来越强。上述结论的政策寓意在于,政府可以借助"一带一路"倡议,加强与沿线国家的贸易合作,降低双边贸易成本,促进对外直接投资。
引用
收藏
页码:93 / 108
页数:16
相关论文
共 31 条
[21]  
Is the iceberg melting less quickly?International tradecosts after World War II. Novy,D. . 2006
[22]  
Impact of Trade Facilitation on Foreign Direct Investment. Duval Y,Utoktham C. United Nations ESCAP Trade&Investment . 2014
[23]  
Deep trade policy options for Armenia:The importance of trade facilitation,services andstandards liberalization. Jensen J,Tarr D G. APPLIED TRADE POLICY MODELING IN 16 COUNTRIES:Insights and Impacts from World Bank CGE Based Projects . 2012
[24]   中国企业对外直接投资的“出口效应” [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
经济研究, 2014, 49 (05) :160-173
[25]   对外直接投资与贸易结构优化 [J].
陈俊聪 ;
黄繁华 .
国际贸易问题, 2014, (03) :113-122
[26]   中国企业对外直接投资的区位选择及其决定因素 [J].
阎大颖 .
国际贸易问题, 2013, (07) :128-135
[28]   贸易成本与国内产业地理 [J].
许德友 ;
梁琦 .
经济学(季刊), 2012, 11 (03) :1113-1136
[29]   市场规模、劳动力成本与外商直接投资:基于我国1990—2009年省级面板数据的研究 [J].
冯伟 ;
邵军 ;
徐康宁 .
南开经济研究, 2011, (06) :3-20
[30]   论国际贸易成本 [J].
夏先良 .
财贸经济, 2011, (09) :71-79