知识产权保护的价值有多大?——来自中国上市公司专利数据的经验证据

被引:133
作者
龙小宁
易巍
林志帆
机构
[1] 厦门大学经济学院/王亚南经济研究院
关键词
知识产权保护; 专利价值; 企业创新;
D O I
暂无
中图分类号
F204 [科学技术管理]; F832.51 [];
学科分类号
020201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文从立法制规保护、司法保护、行政保护三个维度构造省级层面的知识产权保护指标并与上市公司专利数据匹配,使用Griliches(1981)"知识资本"价值评估模型定量测算了知识产权保护的价值。研究发现:1.专利的平均价值约为685万元/件,且发明的价值明显高于实用新型与外观设计;2.省区知识产权保护强度每提升1%将使上市公司发明、实用新型、外观设计的价值分别提升128、10、15万元,使用地方知识产权局领导的教育信息作为工具变量解决潜在的内生性问题,结论稳健成立;3.分维度看,司法保护的价值最大,立法制规保护次之,行政保护尚不明确;4.非国有企业与高科技行业企业的专利价值对知识产权保护更为敏感。本文启示,在中国经济发展的攻坚期和深水区,加强知识产权"有法必依"的司法保护、整合司法与行政"双轨制"保护,有助于激励企业研发创新。
引用
收藏
页码:120 / 136
页数:17
相关论文
共 18 条
[1]   中国制造业企业的研发创新:基本事实、常见误区与合适计量方法讨论 [J].
龙小宁 ;
林志帆 .
中国经济问题, 2018, (02) :114-135
[2]   知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据 [J].
吴超鹏 ;
唐菂 .
经济研究, 2016, 51 (11) :125-139
[3]   知识产权司法保护与企业创新——基于广东省知识产权案件“三审合一”的准自然试验 [J].
王海成 ;
吕铁 .
管理世界, 2016, (10) :118-133
[4]   专利侵权诉讼与企业创新 [J].
潘越 ;
潘健平 ;
戴亦一 .
金融研究, 2016, (08) :191-206
[5]   论专利行政执法对公共利益的保护 [J].
王淇 .
知识产权, 2016, (06) :107-111
[6]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[7]   专利法实施的目标任务与保障体系 [J].
吴汉东 .
知识产权, 2015, (04) :3-5
[8]   知识产权保护与企业创新:传导机制及其检验 [J].
尹志锋 ;
叶静怡 ;
黄阳华 ;
秦雪征 .
世界经济, 2013, 36 (12) :111-129
[9]   什么决定了地方财政的支出偏向——基于地方官员的视角 [J].
王贤彬 ;
张莉 ;
徐现祥 .
经济社会体制比较, 2013, (06) :157-167+180
[10]   知识产权保护、异质性企业与创新:来自中国制造业的证据 [J].
史宇鹏 ;
顾全林 .
金融研究, 2013, (08) :136-149