专利侵权诉讼与企业创新

被引:68
作者
潘越
潘健平
戴亦一
机构
[1] 厦门大学经济学院/管理学院
关键词
专利侵权诉讼; 司法判决结果; 企业创新;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; D923.42 [专利法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 030105 ;
摘要
本文首次聚焦于专利侵权诉讼,以2006-2014年A股非金融企业为样本,考查专利权诉讼的提起、判决以及审理时长等诉讼细节对原被告企业创新活动的影响。研究发现:(1)专利侵权诉讼对原被告双方的企业创新都有激励作用。但对原告样本进行细分后发现:诉讼会对行业领导者的研发决策产生促进作用,但对行业追随者会产生抑制作用;(2)行业领导者的研发活动不受判决结果的影响,而行业追随者和被告都会根据诉讼结果对研发投资进行调整;(3)审判时长并不影响被告的研发决策,但是会对原告尤其是行业追随者产生负面影响。本文不仅揭示了司法诉讼对原被告创新活动的影响机理,同时也为企业解决专利权纠纷的途径选择提供了参考依据。
引用
收藏
页码:191 / 206
页数:16
相关论文
共 12 条
[1]   公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新 [J].
潘越 ;
潘健平 ;
戴亦一 .
经济研究, 2015, 50 (03) :131-145
[2]   银行授信、信贷紧缩与企业研发 [J].
马光荣 ;
刘明 ;
杨恩艳 .
金融研究, 2014, (07) :76-93
[3]   所有权性质、大股东治理与公司创新 [J].
唐跃军 ;
左晶晶 .
金融研究, 2014, (06) :177-192
[4]   内部控制与诉讼风险 [J].
毛新述 ;
孟杰 .
管理世界, 2013, (11) :155-165
[5]   知识产权保护、异质性企业与创新:来自中国制造业的证据 [J].
史宇鹏 ;
顾全林 .
金融研究, 2013, (08) :136-149
[6]  
Do Unions Affect Innovation?[J] . Daniel Bradley,Incheol Kim,Xuan Tian.Management Science . 2016
[7]  
Judicial local protectionism in China: An empirical study of IP cases[J] . Cheryl Xiaoning Long,Jun Wang.International Review of Law & Economics . 2015
[8]  
The dark side of analyst coverage: The case of innovation[J] . Jie (Jack) He,Xuan Tian.Journal of Financial Economics . 2013 (3)
[9]  
Financial development and innovation: Cross-country evidence[J] . Po-Hsuan Hsu,Xuan Tian,Yan Xu.Journal of Financial Economics . 2013
[10]   Corporate Governance and Innovation [J].
O'Connor, Matthew ;
Rafferty, Matthew .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2012, 47 (02) :397-413