财政分权是否影响了公共教育供给——基于理论模型与地级面板数据的研究

被引:32
作者
罗伟卿
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
财政分权; 公共教育; 分税制改革; 面板数据;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2010.11.007
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制]; F224 [经济数学方法]; G526.7 [教育财政];
学科分类号
020203 ; 0701 ; 070104 ; 04 ; 0401 ;
摘要
1994年分税制改革在提升了中央财权的同时,却使地方政府事权负担加重。这种支出的财政分权可能使地方政府减少公共服务的供给,比如公共教育供给。文章首先分析了产生该现象的主要原因,然后构建理论模型,基于1996-2007年全国地级面板数据进行实证研究,结果证明财政分权确实减少了公共教育供给。文章进一步做了不同教育阶段和不同地区的对比。依据分析结果,文章对改进公共教育供给提出了财政体制方面的政策建议。
引用
收藏
页码:39 / 50
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   财政分权理论新思想:分权体制与地方公共服务 [J].
罗伟卿 .
财政研究, 2010, (03) :11-15
[2]   政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权 [J].
丁菊红 ;
邓可斌 .
经济研究, 2008, (07) :78-89
[3]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[4]   中国的财政分权与小学义务教育 [J].
乔宝云 ;
范剑勇 ;
冯兴元 .
中国社会科学, 2005, (06) :37-46+206
[5]   最优财政分权与经济增长 [J].
殷德生 .
世界经济, 2004, (11) :62-71
[6]  
中国:国家发展与地方财政[M]. 中信出版社[美]黄佩华(ChristineP.W.Wong)等著, 2003
[7]  
Does Competition for Capital Discipline Governments? Decentralization, Globalization, and Public Policy[J] . Hongbin Cai,Daniel Treisman.The American Economic Review . 2005 (3)
[8]   Toward a second-generation theory of fiscal federalism [J].
Oates, WE .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2005, 12 (04) :349-373
[9]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[10]  
Fiscal decentralization, public spending, and economic growth in China[J] . Tao Zhang,Heng-fu Zou.Journal of Public Economics . 1998 (2)