企业规模与货币政策的非对称效应

被引:20
作者
肖争艳
郭豫媚
潘璐
机构
[1] 中国人民大学
关键词
货币政策; 金融加速器; 企业规模; 非对称效应; 动态随机一般均衡模型;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F822.0 [方针政策及其阐述]; F279.2 [中国];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
在金融加速器模型的基础上,本文构建了含有企业异质性的动态随机一般均衡模型,并以此考察了我国货币政策对不同规模企业的非对称效应。研究结果表明,相对于大企业,中小企业更易受到紧缩性货币政策冲击的影响,中小企业产出下降幅度约是大企业的三倍。造成这种非对称效应的主要原因在于中小企业外部融资受到限制。此外,货币政策冲击通过信贷市场放大了经济波动,经济中存在着明显的金融加速器效应现象。因此,央行在制定货币政策时应考虑到货币政策对不同规模企业的非对称效应,并谨慎选择名义利率的调整幅度。
引用
收藏
页码:74 / 86
页数:13
相关论文
共 11 条
[1]   灾难风险与中国城镇居民财产分布 [J].
陈彦斌 ;
霍震 ;
陈军 .
经济研究, 2009, 44 (11) :144-158
[2]   物价水平的财政决定理论与实证研究 [J].
刘斌 .
金融研究, 2009, (08) :35-51
[3]   银行信贷与中国经济波动:1993—2005 [J].
许伟 ;
陈斌开 .
经济学(季刊), 2009, 8 (03) :969-994
[4]   我国DSGE模型的开发及在货币政策分析中的应用 [J].
刘斌 .
金融研究, 2008, (10) :1-21
[5]   我国货币政策产业效应的非对称性研究——来自制造业的实证 [J].
闫红波 ;
王国林 .
数量经济技术经济研究, 2008, (05) :17-29+42
[6]   中国货币政策的金融加速器效应研究——以货币政策对不同规模高科技企业的影响为例 [J].
吴建环 ;
席莹 .
山西财经大学学报, 2007, (11) :98-103
[7]   资产价格、金融加速器与经济稳定 [J].
崔光灿 .
世界经济, 2006, (11) :59-69+96
[8]  
China’s monetary policy: Quantity versus price rules[J] . Wenlang Zhang.Journal of Macroeconomics . 2008 (3)
[9]  
The financial accelerator in an estimated New Keynesian model[J] . Ian Christensen,Ali Dib.Review of Economic Dynamics . 2007 (1)
[10]   Endogenous money or sticky prices? [J].
Ireland, PN .
JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS, 2003, 50 (08) :1623-1648