财政支出对就业的影响存在门限效应吗——来自中国省级面板数据的经验证据

被引:5
作者
卢晓军
张铭洪
机构
[1] 厦门大学经济学院
关键词
财政支出; 就业; 门限效应; 经济增长;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2015.12.003
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F249.2 [中国];
学科分类号
020203 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;
摘要
基于IS-LM模型和奥肯定律,从宏观层面重新梳理财政支出对就业影响的传导路径,并据此提出研究假说,即财政支出对就业的影响存在门限效应。与高经济发展阶段相比,当经济处于低发展阶段时,财政支出对就业具有更高的正向效应。来自中国省级面板数据的经验证据印证了研究假说的成立。研究还发现,消费的提升对就业的促进作用最为明显,而过度投资对就业可能起到反向作用。由此,调整财政支出结构,提高人力资本积累方面的支出,注重缓解结构性的就业矛盾,有助于促进经济增长与就业的良性互动。
引用
收藏
页码:24 / 32
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   Hausman检验统计量有效性的Monte Carlo模拟分析 [J].
连玉君 ;
王闻达 ;
叶汝财 .
数理统计与管理, 2014, 33 (05) :830-841
[2]   财政支出规模与结构调整的经济效应——基于CGE的模拟分析 [J].
鲁元平 ;
马成 .
当代财经, 2013, (11) :36-46
[3]  
财政支出政策的就业效应研究[J]. 王志宇,田金信,王文静.预测. 2012(03)
[4]   社会保障支出、经济增长与居民消费的区域差异研究 [J].
刘苓玲 ;
徐雷 .
人口与经济, 2012, (03) :70-76
[5]   促进就业与GDP同步增长的新一轮积极财政政策思考 [J].
王根贤 .
当代财经, 2009, (09) :34-38
[6]   政府支出、技术进步对劳动就业的效应分析 [J].
王文甫 .
经济科学, 2008, (03) :48-57
[7]  
财政支出、私人投资与就业增长[J]. 陈仲常,吴永球.中国劳动经济学. 2007(01)
[8]   1998-2002年我国积极财政政策就业效应的实证分析 [J].
卢亮 .
西北人口, 2005, (01) :2-5
[9]  
中国财政政策效应的测度研究[M]. 知识产权出版社 , 杨晓华, 2009
[10]   Does State Fiscal Relief During Recessions Increase Employment? Evidence from the American Recovery and Reinvestment Act [J].
Chodorow-Reich, Gabriel ;
Feiveson, Laura ;
Liscow, Zachary ;
Woolston, William Gui .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-ECONOMIC POLICY, 2012, 4 (03) :118-145