土地承包经营权流转、劳动力流动与农业生产

被引：58

作者：

陈媛媛 ^{[1
,2
]}

傅伟 ^{[3
]}

机构：

[1] 上海财经大学经济学院

[2] 上海财经大学数理经济学重点实验室

[3] 美国里海大学经济系

来源：

管理世界 | 2017年 / 11期

关键词：

土地承包经营权流转; 劳动力流动; 农业生产; 扭曲效应;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.11.007

中图分类号：

F321.1 [土地问题]; F323.6 [农业劳动力与农业人口];

学科分类号：

1204 ; 120405 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

本文构建了一个农户就业决策的数理模型,引入家庭在农业生产与非农生产之间比较优势的概念,发现土地承包经营权流转成本增加,将扭曲家庭劳动力在务农与外出务工之间的配置。本文利用上海财经大学2013年"千村调查——农村劳动力城乡转移状态"数据,在控制了土地承包经营权流转成本的内生性之后,我们发现土地承包经营权流转成本增加,会带来以下几点负面影响:(1)不利于农村劳动力流动;(2)降低女性劳动力外出务工的可能性;(3)降低农业生产效率,具体表现为农业生产劳动力结构呈现女性化、老龄化的趋势,家庭土地资源得不到有效的利用,农业劳动力的人均耕地使用量下降,最终降低了家庭的农业人均产出。

引用

页码：79 / 93

页数：15

共 31 条

[1] 农地经营权流转与农民劳动生产率提高:理论与实证 [J].

冒佩华 ;

徐骥 ;

贺小丹 ;

周亚虹 .

经济研究, 2015, 50 (11) :161-176

[2] 让市场配置农地资源:劳动力转移与农地使用权市场发育 [J].

黄枫 ;

孙世龙 .

管理世界, 2015, (07) :71-81

[3] 劳动力转移、土地租赁与农业资本投入的联合决策分析 [J].

杜鑫 .

中国农村经济, 2013, (10) :63-75

[4] 正式与非正式权威、问责与平滑消费:来自中国村庄的经验数据 [J].

郭云南 ;

姚洋 ;

Jeremy Foltz .

管理世界, 2012, (01) :67-78+187

[5] 中国老年照料的机会成本研究 [J].

蒋承 ;

赵晓军 .

管理世界, 2009, (10) :80-87

[6] 中国农村劳动力非农就业的性别差异 [J].

刘晓昀 ;

Terry Sicular ;

辛贤 .

经济学(季刊), 2003, (02) :711-720

[7] 中国农村劳动力流动及教育在其中的作用———以四川省为基础的研究 [J].

赵耀辉 .

经济研究, 1997, (02) :37-42+73

[8]

Off-farm employments and land rental behavior: evidence from rural China[J] . Yi Che.China Agricultural Economic Review . 2016 (1)

[9]

Moving Off the Farm: Land Institutions to Facilitate Structural Transformation and Agricultural Productivity Growth in China[J] . Klaus Deininger.World Development . 2014

[10]

Left behind to farm? Women’s labor re-allocation in rural China[J] . Ren Mu,Dominique van de Walle.Labour Economics . 2011

← 1 2 3 4 →