公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新

被引:321
作者
潘越 [1 ]
潘健平 [1 ]
戴亦一 [2 ]
机构
[1] 厦门大学经济学院金融系
[2] 厦门大学管理学院
关键词
公司诉讼; 司法地方保护主义; 企业创新;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度]; F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理]; F832.51 [];
学科分类号
030106 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以2006—2012年沪深A股高新技术行业的上市公司为样本,选取公司诉讼风险这一外部不确定性因素,并采用被告涉诉次数和涉诉金额作为该因素的两个衡量指标,分别研究了资金类诉讼和产品类诉讼对被诉企业创新活动所产生的影响,并在此基础上进一步研究了司法地方保护主义对于这一影响的不同干扰效应。研究发现:(1)资金类诉讼对企业创新活动具有显著的负向抑制作用,相反,产品类诉讼却对企业的创新活动具有显著的正向激励作用;(2)总体来说,司法地方保护主义会干扰公司诉讼的结果,从而对企业创新活动产生负面影响,即司法地方保护主义不仅会大大加剧资金类诉讼对被诉企业创新活动的抑制作用,而且会显著削弱产品类诉讼对被诉企业创新活动的激励作用。本文不仅揭示了外部环境不确定性因素对企业创新活动的影响机制,同时也为推进我国的司法"去地方化"改革,实现司法公正,进而推动"创新型国家"战略的实施,提供了经验证据。
引用
收藏
页码:131 / 145
页数:15
相关论文
共 28 条
[21]   中国制造业企业的创新活动:所有制和CEO激励的作用 [J].
李春涛 ;
宋敏 .
经济研究, 2010, 45 (05) :55-67
[22]   司法独立性与投资者保护法律实施——最高人民法院“1/15通知”的市场反应 [J].
陈信元 ;
李莫愁 ;
芮萌 ;
夏立军 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :1-28
[23]  
市场环境、民事诉讼与盈余管理[J]. 王彦超,林斌,辛清泉.中国会计评论. 2008(01)
[24]   企业规模、市场力量与民营企业创新行为 [J].
朱恒鹏 .
世界经济, 2006, (12) :41-52+96
[25]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[26]   法院、法官与司法改革 [J].
肖扬 .
法学家, 2003, (01) :3-10+43
[28]   诉讼过程中的逆向选择及其解释——以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究 [J].
张维迎 ;
柯荣住 .
中国社会科学, 2002, (02) :31-43+205