中国宏观审慎监管有效性检验——基于商业银行系统性风险贡献度视角

被引：14

作者：

刘志洋

机构：

[1] 东北师范大学经济学院

来源：

金融论坛 | 2018年 / 23卷 / 12期

关键词：

宏观审慎监管; 政策有效性; 系统性风险贡献度;

D O I：

10.16529/j.cnki.11-4613/f.2018.12.006

中图分类号：

F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

本文以中国上市商业银行为样本,测度国际主流的系统性风险贡献度指标,并使用国际货币基金组织的调研数据所生成的代表中国宏观审慎监管实施概况的MPI指标进行实证分析。研究结论表明,中国宏观审慎监管工具能够显著降低商业银行系统性风险贡献度,中国宏观审慎监管在经济处在上升阶段时效果更为显著,且宏观审慎监管作用于国有大型商业银行的效果不会比其他类型商业银行的效果差。

引用

页码：37 / 45

页数：9

共 11 条

[1] 货币政策与宏观审慎政策的协调配合 [J].

闫先东 ;

张鹏辉 .

金融论坛, 2017, 22 (04) :30-41

[2] 宏观审慎政策对货币政策信贷传导途径的影响——基于中国系统重要性银行的分析 [J].

董琦 ;

赵柏功 .

金融论坛, 2017, 22 (01) :35-45+55

[3] 宏观审慎政策有效性研究 [J].

方意 .

世界经济, 2016, 39 (08) :25-49

[4] 中国宏观审慎政策工具有效性研究 [J].

梁琪 ;

李政 ;

卜林 .

经济科学, 2015, (02) :5-17

[5]

The use and effectiveness of macroprudential policies: New evidence.[J].Eugenio Cerutti;Stijn Claessens;Luc Laeven.Journal of Financial Stability.2017,

[6]

The information in systemic risk rankings.[J].Federico Nucera;Bernd Schwaab;Siem Jan Koopman;André Lucas.Journal of Empirical Finance.2016,

[7]

Which are the SIFIs? A Component Expected Shortfall approach to systemic risk.[J].Georgiana-Denisa Banulescu;Elena-Ivona Dumitrescu.Journal of Banking and Finance.2015, Jan.

[8]

Does Macro‐Prudential Regulation Leak? Evidence from a UK Policy Experiment.[J].SHEKHAR AIYAR;CHARLES W. CALOMIRIS;TOMASZ WIELADEK.Journal of Money; Credit and Banking.2014, s1

[9]

Macro-prudential policies to mitigate financial system vulnerabilities.[J].Stijn Claessens;Swati R. Ghosh;Roxana Mihet.Journal of International Money and Finance.2013,

[10] Do we need big banks? Evidence on performance, strategy and market discipline [J].

Bertay, Ata Can ;

Demirguec-Kunt, Asli ;

Huizinga, Harry .

JOURNAL OF FINANCIAL INTERMEDIATION, 2013, 22 (04) :532-558

← 1 2 →