FDI对环境的影响存在门槛效应吗——基于中国220个城市的检验

被引：53

作者：

李子豪 ^{[1
]}

刘辉煌 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 湖南大学经贸学院

[2] 湖南城市学院

来源：

财贸经济 | 2012年 / 09期

关键词：

外商直接投资; 门槛效应; 城市检验;

D O I：

10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2012.09.014

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.6 [汇兑、对外金融关系]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

基于2003-2009年中国220个城市的数据,利用门槛面板回归方法,从收入门槛和人力资本门槛两个角度,本文检验了FDI对环境影响的门槛效应。结果表明,FDI对中国环境的影响存在显著的门槛效应。收入门槛的检验表明,在高收入和低收入阶段,FDI对环境产生了较为显著的正面影响,而中等收入阶段,FDI则带来了环境质量的恶化;人力资本门槛的检验表明,在高人力资本阶段,FDI能够显著地降低环境污染,低人力资本阶段则相反。受到大部分城市收入和人力资本水平限制,FDI将给中国带来较大的环境压力。因此,加快地方经济发展,提升人力资本水平,促进产业结构升级,转变经济增长方式是应对外资环境挑战的主要举措。

引用

页码：101 / 108

页数：8

共 11 条

[1] 外商直接投资、技术进步和二氧化碳排放——基于中国省际数据的研究 [J].

李子豪 ;

刘辉煌 .

科学学研究, 2011, 29 (10) :1495-1503

[2] 中国工业环境效率的库兹涅茨曲线检验 [J].

袁鹏 ;

程施 .

中国工业经济, 2011, (02) :79-88

[3] 外商投资与东道国环境污染:存在倒U型曲线关系吗? [J].

包群 ;

陈媛媛 ;

宋立刚 .

世界经济, 2010, 33 (01) :3-17

[4] FDI技术外溢、技术差距与经济增长的非线性关系 [J].

刘辉煌 ;

余昌龙 ;

马添冀 ;

江航翔 .

金融研究, 2009, (09) :72-88

[5] 经济增长下的FDI、环境污染损失与人力资本 [J].

刘渝琳 ;

温怀德 .

世界经济研究, 2007, (11) :48-55+87

[6] 外商直接投资、外溢效应与内生经济增长 [J].

王志鹏 ;

李子奈 .

世界经济文汇, 2004, (03) :23-33

[7]

Pollution haven hypothesis and environmental impacts of foreign direct investment: The case of industrial emission of sulfur dioxide (SO 2 ) in Chinese provinces[J] . Jie He.Ecological Economics . 2006 (1)

[8]

FDI and the Capital Intensity of “Dirty” Sectors: A Missing Piece of the Pollution Haven Puzzle[J] . Matthew A.Cole,Robert J. R.Elliott.Review of Development Economics . 2005 (4)

[9] TOWARD A NEW CONCEPTION OF THE ENVIRONMENT-COMPETITIVENESS RELATIONSHIP [J].

PORTER, ME ;

VANDERLINDE, C .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1995, 9 (04) :97-118

[10]

Does Foreign Direct Investment Harm the Host Country''s Environment?Evidence from China .2 Liang,F. UCB WorkingPaper, No.0286 . 2006

← 1 2 →