基于PCA-DEA组合模型的中国煤炭产业生态效率研究

被引:93
作者
程晓娟 [1 ,2 ]
韩庆兰 [1 ]
全春光 [3 ]
机构
[1] 中南大学商学院
[2] 湖南科技大学工业工程系
[3] 长沙大学工商管理系
关键词
循环经济; 煤炭产业; 生态效率; PCA-DEA组合模型; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
F426.21 []; F224 [经济数学方法]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
针对DEA模型在处理相关性强的输入输出数据方面的不足,建立了基于PCA-DEA的组合评价模型,应用于我国煤炭产业的生态效率评价。本文首先回顾了生态效率的内涵,然后借鉴德国的环境经济账户,结合我国煤炭产业自身特点,构建煤炭产业生态效率评价指标体系;进而依据PCA-DEA组合评价模型流程,利用主成分分析法(PCA)提取影响生态效率的主成分,采用DEA模型对我国煤炭产业2001年-2010年间生态效率状况进行了评价。研究显示:①我国煤炭产业在2001年-2010年10年发展过程中,仅有2003年、2010年两年达到了DEA相对有效,表明投入产出要素的技术和规模效率处于最佳状态;②剩余8年均处于不同程度地无效率状态,其中有5年实现纯技术效率有效,3年纯技术效率和规模效率均无效,且规模报酬递减;③10年中的纯技术效率都大于规模效率,表明我国煤炭产业的综合技术无效主要原因在于规模无效。最后根据分析结果为提高煤炭产业生态效率提出了有针对性的对策建议。
引用
收藏
页码:1292 / 1299
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   中国31省市2010年水资源投入产出分析 [J].
李志敏 ;
廖虎昌 .
资源科学, 2012, 34 (12) :2274-2281
[2]   钢铁企业生态效率的DEA模型构建及应用 [J].
刘永红 ;
郭忠行 ;
谢刚 .
太原理工大学学报, 2012, 43 (01) :20-24
[3]   基于DEA的煤炭行业企业生态效率评价方法 [J].
彭毅 ;
聂规划 .
煤矿开采, 2011, 16 (02) :110-113
[4]   基于DEA的煤炭行业上市公司经营效率评价 [J].
程晓娟 ;
全春光 .
矿业工程研究, 2010, 25 (01) :73-76
[5]   我国钢铁产业循环经济效率评价:2003—2006 [J].
杜春丽 ;
成金华 .
产业经济研究, 2009, (05) :7-14
[7]   石化行业生态效率研究 [J].
姜孔桥 ;
马永红 ;
李滢 ;
高重密 .
现代化工, 2009, 29 (03) :80-84
[8]   作为我国循环经济测度的生态效率指标及其实证研究 [J].
诸大建 ;
邱寿丰 .
长江流域资源与环境, 2008, (01) :1-5
[9]   我国生态效率指标设计及其应用 [J].
邱寿丰 ;
诸大建 .
科学管理研究, 2007, (01) :20-24
[10]   生态效率是循环经济的合适测度 [J].
诸大建 ;
邱寿丰 .
中国人口·资源与环境, 2006, (05) :1-6