中国公司治理制度的“痛点”

被引：5

作者：

汲铮 ^{[1
]}

董申 ^{[2
]}

机构：

[1] 东南大学经济管理学院

[2] 武汉大学董辅礽经济社会发展研究院

来源：

河北经贸大学学报 | 2017年 / 05期

关键词：

上市公司; 公司治理; 隧道效应; 独立董事; 股权结构; 平行双会制; 股东垄断;

D O I：

10.14178/j.cnki.issn1007-2101.2017.05.010

中图分类号：

F271 [企业体制]; F299.233.4 []; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 120405 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

万科股权之争发端于管理层与大股东之间就上市公司支配权和控制权的冲突,其引发了社会与学界对中国公司治理问题的广泛关注和热烈讨论。针对我国资本市场的股权结构,对上市公司董事、监事的选任,中小股东投票率的制度分析以及美国董事会、德国监事会制度中对应制度的核心要素进行比对,指出目前这套平行双会制使监督流于形式,大股东垄断董事会、监事会,掌控上市公司,掠夺中小投资者,这正是中国公司治理制度的"痛点"所在。

引用

页码：75 / 82

页数：8

共 12 条

[1] 冷漠是理性的吗? 中小股东参与、公司治理与投资者保护 [J].

孔东民 ;

刘莎莎 ;

黎文靖 ;

邢精平 .

经济学(季刊), 2013, 12 (01) :1-28

[2]

万科之争的公司治理和国企改革意义[N]. 华生.上海证券报. 2016 (012)

[3]

2012年度沪市上市公司治理专题调查和研究报告[N]. 上海证券报. 2013 (A08)

[4]

2012年深市上市公司治理情况报告[N]. 证券时报. 2013 (A12)

[5]

现代公司与私有财产[M]. 商务印书馆 , (美)阿道夫·A.伯利(AdolfA.Berle), 2005

[6]

Private Benefits of Control: An International Comparison[J] . AlexanderDyck,LuigiZingales.The Journal of Finance . 2004 (2)

[7] Stock market driven acquisitions [J].

Shleifer, A ;

Vishny, RW .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2003, 70 (03) :295-311

[8] Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].

Claessens, S ;

Djankov, S ;

Fan, JPH ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771

[9]

The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

[10] Corporate ownership around the world [J].

La Porta, R ;

Lopez-de-Silanes, F ;

Shleifer, A .

JOURNAL OF FINANCE, 1999, 54 (02) :471-517

← 1 2 →