协同和联合行政执法中信赖保护构成要件分析

被引:2
作者
沈跃东
机构
[1] 福州大学法学院
关键词
协同和联合; 行政执法; 信赖保护; 构成要件; 保护措施;
D O I
10.13766/j.bhsk.1008-2204.2014.0640
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
协同和联合行政执法中的信赖保护,首先应符合信赖保护的构成要件,然后才有信赖保护措施的选择。信赖基础的辨识,应检视行政执法机关的积极作为是否构成具体行政行为、未置可否的事项是否属于该执法机关的管辖范围。行政相对人处置其权益的行为与执法机关的行为具有客观因果关系,是信赖表现的判准。信赖值得保护的认定,主要考量行政相对人对作为信赖基础的具体行政行为是否具有过错。信赖保护措施的选择,应基于个案中的公私益衡量,在存续保护、财产保护和过渡措施中择一适用或综合适用。
引用
收藏
页码:30 / 36
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   论行政行为的成立要件 [J].
邓楚开 .
山东社会科学, 2013, (05) :103-107
[2]   具体行政行为的成立与生效之区分 [J].
王锴 .
政治与法律, 2012, (10) :108-117
[3]   法规变动与信赖利益保护 [J].
耿宝建 ;
王亚平 .
法学, 2011, (03) :34-40
[5]   信赖保护原则在商标确权行政案件中的适用 [J].
陈文煊 .
人民司法, 2010, (04) :98-104
[6]   信赖保护原则在法律适用选择中的运用附视频 [J].
赵雪雁 .
人民司法, 2009, (10) :103-106
[7]   行政许可审查标准:形式抑或实质——以工商企业登记为例 [J].
章剑生 .
法商研究, 2009, 26 (01) :98-103
[8]   复效行政行为的信赖保护判断 [J].
陈伏发 ;
乐宇歆 .
人民司法, 2008, (14) :101-104
[9]   契约对行政职权法定原则的影响及其正当规则 [J].
杨小君 .
中国法学, 2007, (05) :74-84
[10]   行政不作为的理论界定 [J].
周佑勇 .
江苏社会科学, 1999, (02) :46-50