我国能源—经济—环境(3E)系统协调度的地理空间分布与动态演进

被引：47

作者：

苏静 ^{[1
,2
]}

胡宗义 ^{[1
]}

唐李伟 ^{[1
]}

机构：

[1] 湖南大学金融与统计学院

[2] 湖南文理学院经济与管理学院

来源：

经济地理 | 2013年 / 33卷 / 09期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

能源—经济—环境(3E)系统; 协调度; 空间集聚; 动态演进;

D O I：

10.15957/j.cnki.jjdl.2013.09.004

中图分类号：

F129.9 [中国经济地理];

学科分类号：

060207 ; 020103 ;

摘要：

在对2004—2010年我国30个省域3E系统协调度进行科学测算的基础上,利用空间计量方法分析了我国3E系统协调度的地理空间分布特征,并进一步采用非参数核密度分布对各空间集聚区3E系统协调度的动态演进趋势进行了估计与分析。结果表明:①我国3E系统协调水平总体上不容乐观,有26个省域3E系统协调水平处于不同程度的失调状态。②我国3E系统协调水平的地区分布具有显著的空间依赖性,形成了3E系统协调水平高值和低值两大空间集聚区,并且集聚区保持高度的空间稳定性。③我国3E系统协调水平整体上趋于下降,高值和低值两大空间聚集区以及中值片区3E系统协调水平呈现不同的动态演进趋势。我国依然面临能源消费、经济增长与环境保护协调可持续发展的巨大压力。

引用

页码：19 / 24+30 +30

页数：7

共 14 条

[1] 武汉城市圈社会经济—资源—环境耦合的演化分析 [J].

余瑞林 ;

刘承良 ;

熊剑平 ;

曾菊新 .

经济地理, 2012, 32 (05) :120-126

[2] 我国3E系统内部关系及影响因素的实证研究 [J].

晏艳阳 ;

宋美喆 .

经济学动态, 2011, (01) :46-49

[3] 我国二氧化碳排放的影响因素:基于省级面板数据的研究 [J].

杜立民 .

南方经济, 2010, (11) :20-33

[4] 适合中国国情的经济、能源、环境(3E)模型 [J].

张阿玲 ;

郑淮 ;

何建坤 .

清华大学学报(自然科学版), 2002, (12) :1616-1620

[5] 人口、资源、环境与经济协调发展系统分析 [J].

曾嵘 ;

魏一鸣 ;

范英 ;

李之杰 ;

徐伟宣 .

系统工程理论与实践, 2000, (12) :1-6

[6]

Threshold cointegration and nonlinear adjustment between CO 2 and income: The Environmental Kuznets Curve in Spain, 1857–2007[J] . Vicente Esteve,Cecilio Tamarit.Energy Economics . 2012 (6)

[7]

A multi-objective multi-sectoral economy–energy–environment model: Application to Portugal[J] . Carla Oliveira,Carlos Henggeler Antunes.Energy . 2011 (5)

[8]

Energy consumption, carbon emissions, and economic growth in China[J] . Xing-Ping Zhang,Xiao-Mei Cheng.Ecological Economics . 2009 (10)

[9]

Environment Kuznets curve for CO 2 emissions: A cointegration analysis for China[J] . Abdul Jalil,Syed F. Mahmud.Energy Policy . 2009 (12)

[10]

Multivariate granger causality between electricity consumption, exports and GDP: Evidence from a panel of Middle Eastern countries[J] . Paresh Kumar Narayan,Russell Smyth.Energy Policy . 2008 (1)

← 1 2 →