自动驾驶车辆犯罪的注意义务

被引:63
作者
彭文华
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
自动驾驶车辆; 过失犯罪; 注意义务; 结果避免义务; 责任主体;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2018.05.008
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
在自动驾驶车辆情形中,对于制造商、程序员等不跟车的实体和个人而言,其注意义务具有间接性;跟随车辆的辅助操作者,其注意义务则具有不完全性。自动驾驶车辆犯罪要件中的注意义务根据包括三类:一般交通运输管理法规、有关自动驾驶车辆的特别交通运输管理法规、责任主体的承诺与规范。自动驾驶车辆无法预测、无法解释的危险可以阻却注意义务。自动驾驶车辆采取了特定的预警防范措施等,即使在特定情形下造成事故,也符合危险分配的法理,阻却注意义务。在高冲突环境等特定场景中,应当限制信赖原则适用。自动驾驶车辆通常涉及多个主体,注意义务的竞合较为普遍。
引用
收藏
页码:86 / 99
页数:14
相关论文
共 11 条
[1]   基于人工智能的军事智能武器犯罪问题初论 [J].
夏天 .
犯罪研究, 2017, (06) :9-20
[2]  
刑法总论重要问题[M]. 中国政法大学出版社 , 松原芳博, 2014
[3]  
从新判例看刑法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 山口厚, 2009
[4]  
罪过形式论[M]. 北京大学出版社 , 姜伟, 2008
[5]  
韩国刑法总论[M]. 武汉大学出版社 , 金日秀, 2008
[6]  
日本刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 西田典之, 2007
[7]  
外国刑法纲要[M]. 清华大学出版社 , 张明楷, 2007
[8]  
韩国刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , (韩)韩相敦译, 2005
[9]  
德国刑法学总论[M]. 法律出版社 , (德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著, 2005
[10]  
刑法学基础[M]. 法律出版社 , (日)曾根威彦著, 2005