中国低碳试点政策对外商直接投资的影响研究

被引:100
作者
龚梦琪 [1 ]
刘海云 [1 ]
姜旭 [2 ]
机构
[1] 华中科技大学经济学院
[2] 华中科技大学公共管理学院
关键词
低碳试点政策; 外商直接投资; 双重差分法;
D O I
暂无
中图分类号
F832.6 [汇兑、对外金融关系]; X196 [环境经济学];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
在分析低碳试点政策的实施背景及其影响外商直接投资理论机制的基础上,选取2004—2015年中国地级市的面板数据,以低碳试点政策作为准自然实验,使用双重差分法检验了低碳试点政策对中国16个省份197个地级市外商直接投资的影响。研究发现:①低碳试点政策的实施并不是外商直接投资的绊脚石,中国在实施低碳试点政策的过程中会显著促进外商直接投资;②由于城市等级存在差异,低碳试点政策对外商直接投资的影响也有所不同,随着城市等级的上升,低碳试点政策的实施对外商直接投资的促进作用也会显著上升,但当城市等级上升到省会城市时,这种促进作用会有所下降;③低碳试点政策对外商直接投资的影响存在地区差异,其会显著促进中部和东部地区的外商直接投资,但会抑制西部地区的外商直接投资。为此,在中国经济由高速发展向高质量发展转变的重要阶段,地方政府应进一步扩大低碳试点政策的实施范围,积极利用现有的政策工具,如申报低碳试点城市,进而找到环境保护与引入外商直接投资之间的平衡点。同时,中国在制定环境政策时应切忌走入盲目实施的误区,针对不同城市的发展情况和地理位置情况,应分阶段实施低碳试点政策,同时要避免对所有地区设立同样的标准,针对不同的地区应给予不同的优惠,设立不同的碳强度下降目标,最终吸引外商直接投资。
引用
收藏
页码:50 / 57
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   环境规制红利的边际递增效应 [J].
史贝贝 ;
冯晨 ;
张妍 ;
杨菲 .
中国工业经济, 2017, (12) :40-58
[2]   最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成 [J].
蒋灵多 ;
陆毅 .
中国工业经济, 2017, (11) :118-136
[3]   “污染避难所假说”在中国真的成立吗——基于空间VAR模型的实证检验 [J].
金春雨 ;
王伟强 .
国际贸易问题, 2016, (08) :108-118
[4]   国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证 [J].
刘瑞明 ;
赵仁杰 .
管理世界, 2015, (08) :30-38
[5]   国内外环境规制对中国出口贸易的影响 [J].
任力 ;
黄崇杰 .
世界经济, 2015, 38 (05) :59-80
[6]   中国低碳试点城市的碳排放现状 [J].
宋祺佼 ;
王宇飞 ;
齐晔 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (01) :78-82
[7]   环境规制强度与外商直接投资的互动机制 [J].
刘朝 ;
韩先锋 ;
宋文飞 .
统计研究, 2014, 31 (05) :32-40
[8]   地方政府竞争、环境规制与区域生态效率 [J].
李胜兰 ;
初善冰 ;
申晨 .
世界经济, 2014, 37 (04) :88-110
[9]   中国低碳试点省份发展路径研究 [J].
刘健 ;
王润 ;
孙艳伟 ;
舒舍玉 ;
肖黎姗 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (03) :56-62
[10]   外商直接投资导致了中国的环境污染吗?——基于中国省际面板数据的空间计量研究 [J].
许和连 ;
邓玉萍 .
管理世界, 2012, (02) :30-43