我国环境税的政策效应研究——基于个体异质性OLG模型

被引:8
作者
陈工
邓逸群
机构
[1] 厦门大学经济学院
关键词
环境税; 税收中性; 政策效应; 个体异质性;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2015.08.003
中图分类号
F812.42 [税收]; X196 [环境经济学];
学科分类号
020203 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
通过构建个体异质性世代交迭模型,对我国环境税政策的环境、经济、福利和分配效应进行综合性定量分析。研究表明,环境税税率确定应综合考虑我国经济增长和减排目标,在开征初期采用低税率,并反映环境税与宏观经济顺周期的关系。总体而言,符合税收中性原则的环境税政策比增加整体税负的非税收中性政策更优。环境税在不同的支出用途和税收返还形式下,其政策效应存在较大差异。政府需要权衡效率和公平,选择符合施政目标的政策方案。
引用
收藏
页码:26 / 36
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]   中国开征碳税对价格、福利及公平影响的测度 [J].
张晓娣 .
南方经济, 2014, (07) :58-72
[2]   中国的绿色政策与就业:存在双重红利吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2011, 46 (07) :42-54
[3]   基于CGE模型的环境税优惠政策的环保效应分析 [J].
童锦治 ;
沈奕星 .
当代财经, 2011, (05) :33-40
[4]   如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标 [J].
林伯强 ;
孙传旺 .
中国社会科学, 2011, (01) :64-76+221
[5]   走低碳发展之路:中国碳税政策的设计及CGE模型分析 [J].
曹静 .
金融研究, 2009, (12) :19-29
[6]  
From regressive pollution taxes to progressive environmental tax reforms[J] . Mireille Chiroleu-Assouline,Mouez Fodha.European Economic Review . 2013
[7]  
How should environmental policy respond to business cycles? Optimal policy under persistent productivity shocks[J] . Garth Heutel.Review of Economic Dynamics . 2011 (2)
[8]  
Distributional effects of a carbon tax on car fuels in France[J] . Benjamin Bureau.Energy Economics . 2010 (1)
[9]  
Are CO 2 taxes regressive? Evidence from the Danish experience[J] . Mette Wier,Katja Birr-Pedersen,Henrik Klinge Jacobsen,Jacob Klok.Ecological Economics . 2004 (2)
[10]   Environmental tax reform and endogenous growth [J].
Bovenberg, AL ;
deMooij, RA .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1997, 63 (02) :207-237