固定资产加速折旧的政策效应:来自财税[2014]75号的经验证据

被引:39
作者
曹越
陈文瑞
机构
[1] 湖南大学工商管理学院
关键词
固定资产加速折旧; 投资规模; 融资约束; 创新; 公司避税;
D O I
暂无
中图分类号
F406.7 [财务管理与经济核算]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
笔者以2009—2015年沪深A股制造业上市公司为样本,运用双重差分模型和倾向得分匹配方法检验了固定资产加速折旧政策(财税[2014]75号)的效应。研究结果表明:与非试点公司相比,固定资产加速折旧政策使得试点公司的创新投入显著增加,但对固定资产投资规模无显著影响。区分所有权性质、盈利性和成长性三个维度,进一步检验发现:加速折旧政策使得国有试点公司的固定资产投资规模显著上升,试点国有公司和非国有公司的创新投入均显著增加,但两者之间无显著差异;加速折旧政策使得盈利试点公司的创新投入显著增加,低成长性试点公司的固定资产投资规模和创新投入显著增加。拓展性分析发现:固定资产加速折旧政策显著缓解了试点公司的内源融资约束,但对避税无显著影响,且投资者对加速折旧政策的市场反应整体上呈悲观态度。整体而言,加速折旧政策的实施效果可以概括为"试点公司的创新投入显著增加,固定资产投资规模未发生实质性变化"。本文丰富了加速折旧的经济后果文献,拓展了宏观经济政策影响公司行为的研究领域,对税收部门完善加速折旧政策也有一定的参考价值。
引用
收藏
页码:58 / 74
页数:17
相关论文
共 48 条
[1]   计税折旧政策下的盈余管理——基于2014年会计政策变更的初步检验 [J].
陈秧秧 .
证券市场导报, 2016, (06) :42-48
[2]   政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避 [J].
陈德球 ;
陈运森 ;
董志勇 .
管理世界, 2016, (05) :151-163
[3]   对固定资产加速折旧企业所得税新政效应的调研 [J].
河北省国税局固定资产加速折旧课题组 ;
韩建英 .
税务研究, 2015, (12) :86-90
[4]   约束机制和激励机制对国有企业长期投资的影响 [J].
罗知 ;
赵奇伟 ;
严兵 .
中国工业经济, 2015, (10) :69-84
[5]   反腐败与企业创新:基于政治关联的解释 [J].
党力 ;
杨瑞龙 ;
杨继东 .
中国工业经济, 2015, (07) :146-160
[6]   中国营业税改征增值税试点政策实施效果研究 [J].
李嘉明 ;
彭瑾 ;
刘溢 ;
张金若 .
重庆大学学报(社会科学版), 2015, 21 (02) :24-31
[7]   公司治理、税收规避和现金持有价值——来自我国上市公司的经验证据 [J].
张兆国 ;
郑宝红 ;
李明 .
南开管理评论, 2015, 18 (01) :15-24
[8]   产业政策激励了公司投资吗 [J].
黎文靖 ;
李耀淘 .
中国工业经济, 2014, (05) :122-134
[9]   制度环境、所有权性质与企业实际税率 [J].
刘慧龙 ;
吴联生 .
管理世界, 2014, (04) :42-52
[10]   资本折旧政策对投资影响的区域差异研究——以基础工业行业为例 [J].
黄志斌 ;
郑滔 ;
李绍华 .
审计与经济研究, 2014, 29 (02) :58-66