国际标准差异对产品碳足迹核算的影响分析——以胶版印刷纸为例

被引:12
作者
李楠
刘盈
王震
机构
[1] 北京林业大学环境科学与工程学院
关键词
产品碳足迹; 碳标签; 国际标准; 印刷纸;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2019.0403
中图分类号
X196 [环境经济学]; F416.84 [印刷]; F203 [生产行业管理];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 020205 ; 0202 ; 020201 ;
摘要
产品碳足迹以碳标签的形式日益广泛地应用于产品供应链,通过影响企业和消费者行为而有效地促进全球碳减排.然而产品碳足迹核算标准种类繁多,不同标准对产品碳足迹的核算规定存在差异,致使其核算结果难于有效对比.本文以胶版印刷纸为例,对比分析了目前最权威的3个国际标准PAS2050、GHG Protocol和ISO14067,识别了三者对于8点产品碳足迹核算要素的不同规定,定量解析了标准差异对产品碳足迹核算的影响.结果表明,3个标准规定的差异可导致产品碳足迹核算结果产生较大的不确定性,GHG Protocol和ISO14067结果分别比PAS2050高61%和49%,其中,"碳存储、消费者交通、固定资产和延迟排放加权影响"4个方面的差异对案例产品碳足迹影响最为显著.因此,按照产品类别制定统一的核算要求是碳标签交流对比的基本前提,明晰的标准规定是降低核算结果不确定性的必要途径.
引用
收藏
页码:707 / 715
页数:9
相关论文
共 26 条
[1]   基于国际碳足迹标准的中国人造板产业碳减排路径研究 [J].
王珊珊 ;
杨红强 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (04) :27-37
[2]   产品碳标签制度的发展现状及我国应对策略 [J].
张雄智 ;
王岩 ;
魏辉煌 ;
王钰乔 ;
赵鑫 ;
张海林 .
山西农业科学, 2017, 45 (10) :1714-1718
[3]   产品碳足迹国际标准分析与比较 [J].
曹孝文 ;
邱岳进 ;
高翔 ;
朱烨 .
资源节约与环保, 2016, (09) :198-199
[4]   各国碳标签体系的特征比较及其评价 [J].
张南 ;
王震 .
环境科学与技术, 2015, 38(S2) (S2) :392-396+423
[5]   碳足迹概念、特征、内容框架与标准规范 [J].
张一清 ;
刘传庚 ;
白卫国 .
科技进步与对策, 2015, 32 (09) :20-25
[6]   中国木质林产品碳足迹的产业链分布特征分析 [J].
谷艾婷 ;
吕佳 ;
王震 .
环境科学与技术, 2014, (12) :247-252
[7]   碳足迹核算的国际标准概述与解析 [J].
白伟荣 ;
王震 ;
吕佳 .
生态学报, 2014, 34 (24) :7486-7493
[8]   产品碳足迹国际标准解析与启示 [J].
杨洋 ;
唐良富 .
质量与标准化, 2013, (06) :38-41
[9]   产品碳足迹——后京都时代的新型贸易壁垒 [J].
王晨曦 .
世界贸易组织动态与研究, 2012, (04) :61-66