行政垄断、生产性服务业集聚与城市工业污染——来自260个地级及以上城市的经验证据

被引:104
作者
刘胜
顾乃华
机构
[1] 暨南大学产业经济研究院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
行政垄断; 生产性服务业集聚; 工业污染; 外部性;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2015.11.001
中图分类号
F127 [地方经济]; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 083305 ;
摘要
文章在新经济地理学框架下,利用2003-2012年我国260个地级及以上城市为样本,分析了行政垄断、生产性服务业集聚与城市工业污染减排之间的内在联系。结果表明:(1)城市生产性服务业行政垄断对城市工业污染减排具有显著的抑制作用。(2)生产性服务业的集聚发展有利于促进城市工业污染减排,具体表现在:一方面,生产性服务业Jacobs外部性和Porter外部性对城市工业污染减排具有显著的技术溢出效应,产业的融合、互补与竞争有助于促进技术溢出效应进而减少城市工业污染排放;另一方面,通过生产性服务企业与制造业企业之间投入产出关联的市场外部性,生产性服务业空间集聚规模可以作用于城市工业污染减排。(3)生产性服务业集聚还有助于扭转行政垄断对城市工业污染减排的抑制性效应。
引用
收藏
页码:95 / 107
页数:13
相关论文
共 26 条
[11]  
A Note on Methods for Measuring Industrial Agglomeration[J] . Dan O’Donoghue,Bill Gleave.Regional Studies . 2004 (4)
[12]   The rise and fall of regional inequalities [J].
Puga, D .
EUROPEAN ECONOMIC REVIEW, 1999, 43 (02) :303-334
[13]  
Effect of urbanization on metal deposition in the bay of T??l?nlahti, Southern Finland[J] . Juhani Virkanen.Marine Pollution Bulletin . 1998 (9)
[14]  
Firms' Use of Outside Contractors: Theory and Evidence[J] . Katharine G. Abraham,Susan K. Taylor.Journal of Labor Economics . 1996 (3)
[15]   INCREASING RETURNS AND ECONOMIC-GEOGRAPHY [J].
KRUGMAN, P .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1991, 99 (03) :483-499
[16]   TRADE IN PRODUCER SERVICES AND IN OTHER SPECIALIZED INTERMEDIATE INPUTS [J].
MARKUSEN, JR .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1989, 79 (01) :85-95
[17]   生产性服务业与制造业的协同定位研究——以浙江省69个城市和地区为例 [J].
陈建军 ;
陈菁菁 .
中国工业经济, 2011, (06) :141-150
[18]   我国节能减排潜力、治理效率与实施路径研究 [J].
余泳泽 .
中国工业经济, 2011, (05) :58-68
[19]   产业集聚、知识溢出与地区创新——基于中国工业行业的实证检验 [J].
彭向 ;
蒋传海 .
经济学(季刊), 2011, 10 (03) :913-934
[20]   中国工业结构转型升级:进展、问题与趋势 [J].
金碚 ;
吕铁 ;
邓洲 .
中国工业经济, 2011, (02) :5-15