要素市场扭曲、跨企业资源错配与中国工业企业生产率

被引:22
作者
张庆君
机构
[1] 天津财经大学中国滨海金融协同创新中心
关键词
市场扭曲; 资源错配; 金融错配; 全要素生产率; 测度;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2015.04.005
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
资源错配使生产要素的配置效率没有得到充分发挥,从而产生了结构性失衡和产能过剩等经济问题,本文从实际产出与最优配置条件下产出比较的角度出发构建错配指数,并进一步将资源错配具体分解成产业内错配与产业间错配,利用中国工业企业数据库40个行业的130367个企业的数据进行了实证研究。研究结果表明,首先,我国工业企业的确存在比较明显的资源错配,如果达到最优的资源配置条件,我国工业企业的总产出将会明显上升;其次,我国工业企业资源错配与行业规模没有关联,而与企业的规模有正相关关系;再次,企业资源错配能够在一定程度上解释全要素生产率的变动。
引用
收藏
页码:41 / 50
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   垄断势力的行政获取与高额利润的市场获得——对银联身份变迁的双边市场解读 [J].
曲创 ;
朱兴珍 .
产业经济研究, 2015, (01) :101-110
[2]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158
[3]  
Finance and Misallocation: Evidence from Plant-Level Data[J] . The American Economic Review . 2014 (2)
[4]  
Productivity and misallocation during a crisis: Evidence from the Chilean crisis of 1982[J] . Ezra Oberfield.Review of Economic Dynamics . 2013 (1)
[5]   Policy distortions and aggregate productivity with heterogeneous establishments [J].
Restuccia, Diego ;
Rogerson, Richard .
REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 2008, 11 (04) :707-720
[6]  
The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has It Gone Too Far?[J] . NBER Macroeconomics Annual . 1997
[7]   OCCUPATIONAL CHOICE AND THE PROCESS OF DEVELOPMENT [J].
BANERJEE, AV ;
NEWMAN, AF .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1993, 101 (02) :274-298