绿色信贷政策的微观效应研究——基于技术创新与资源再配置的视角

被引:328
作者
陆菁 [1 ]
鄢云 [2 ]
王韬璇 [3 ]
机构
[1] 浙江大学经济学院
[2] 浙江大学区域经济开发与发展研究中心
[3] 浙江大学浙江新时代自由港研究院
关键词
绿色信贷政策; 异质性企业; 波特效应; 资源再配置效应;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2021.01.010
中图分类号
F832.4 [信贷]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
绿色信贷政策是通过金融资源配置引导绿色发展的重要实践探索。本文在Melitz(2003)异质性企业模型中引入企业创新行为与绿色信贷约束,基于企业内与企业间双重维度论证绿色信贷政策的波特效应及资源再配置效应。以2007年绿色信贷政策作为准自然实验,基于中国工业企业数据库与专利数据库,对理论假说进行检验。研究发现,绿色信贷政策显著加剧了高污染企业的退出风险,促进了在位企业的市场份额增长,表明具有正向的市场选择效应和显著的市场份额再配置效应。绿色信贷政策未能产生波特效应,机制分析表明高污染企业技术创新下降主要源于绿色信贷政策引致的遵循成本效应与信贷约束效应。绿色信贷政策对异质性企业的技术创新、退出风险及市场份额变动呈现显著的非对称性影响,主要表现为对国有企业更严格、缓解了固有的信贷所有制歧视,且政策实施过程中存在"抓大放小"的政策执行导向,激发了高污染行业内基于生产率差异的退出调整与市场份额再配置。本文研究表明,绿色信贷政策在一定程度上发挥了正向的资源再配置效应,但实现波特效应还有待绿色信贷激励与约束双重机制的构建与完善。本文结论为有效推进绿色信贷政策提供了经验证据与政策启示。
引用
收藏
页码:174 / 192
页数:19
相关论文
共 24 条
[1]   基于DSGE模型的绿色信贷激励政策研究 [J].
王遥 ;
潘冬阳 ;
彭俞超 ;
梁希 .
金融研究, 2019, (11) :1-18
[2]   绿色信贷政策、信贷资源配置与企业策略性反应 [J].
丁杰 .
经济评论, 2019, (04) :62-75
[3]   中国的金融机构应当承担环境责任吗?——基本事实、理论模型与实证检验 [J].
刘锡良 ;
文书洋 .
经济研究, 2019, 54 (03) :38-54
[4]   什么样的杠杆率有利于企业创新 [J].
王玉泽 ;
罗能生 ;
刘文彬 .
中国工业经济, 2019, (03) :138-155
[5]   环境规制影响加总生产率的机制和效应分析 [J].
王勇 ;
李雅楠 ;
俞海 .
世界经济, 2019, 42 (02) :97-121
[6]   绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为? [J].
苏冬蔚 ;
连莉莉 .
金融研究, 2018, (12) :123-137
[7]   环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据 [J].
齐绍洲 ;
林屾 ;
崔静波 .
经济研究, 2018, 53 (12) :129-143
[8]   地方环境立法与中国制造业的行业资源配置效率优化 [J].
李蕾蕾 ;
盛丹 .
中国工业经济, 2018, (07) :136-154
[9]   担保物权制度改革影响了民营企业负债融资吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据 [J].
钱雪松 ;
方胜 .
经济研究, 2017, 52 (05) :146-160
[10]   环境规制如何“去”资源错配——基于中国首次约束性污染控制的分析 [J].
韩超 ;
张伟广 ;
冯展斌 .
中国工业经济, 2017, (04) :115-134