中国的边界污染治理——基于环保督查中心试点和微观企业排放的经验证据

被引:73
作者
赵阳 [1 ,2 ]
沈洪涛 [1 ]
刘乾 [3 ]
机构
[1] 暨南大学管理学院
[2] 深圳大学南特商学院
[3] 广东外语外贸大学国际服务经济研究院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
环保督查中心; 分权; 边界污染治理; 企业清洁生产; 垂直管理;
D O I
暂无
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
083305 ;
摘要
从"中国之制"看"中国之治"。边界污染问题一直是经济学研究的热点和难点,本文探讨了中国情境下的中央环保督查制度对边界污染的微观治理效果及内在机制。研究发现:设立跨区域环保督查中心后,边界企业污染排放显著减少,说明中央环保督查制度对边界污染有显著的治理效果。作用机制检验证实:在财政压力大的地区以及企业为"税收大户"时,环保督查中心的作用效果更明显,说明中央环保督查制度在地区层面缓解了地方政府机会主义行为;边界企业通过资源循环利用、增加污染物处理等长效机制实现主动减排。本文的研究结果表明,实行自上而下的环境垂直监管有助于解决边界污染问题。本文为中央垂直管理体制治理边界外部性问题提供了直接的微观经验证据。
引用
收藏
页码:113 / 126
页数:14
相关论文
共 24 条
[1]   贸易壁垒下降与环境污染改善——来自中国企业污染数据的新证据 [J].
陈登科 .
经济研究, 2020, 55 (12) :98-114
[2]   我国生态环境监管体系的制度变迁逻辑与启示 [J].
陈晓红 ;
蔡思佳 ;
汪阳洁 .
管理世界, 2020, 36 (11) :160-172
[3]   地方财政压力与政府支出效率——基于所得税分享改革的准自然实验分析 [J].
徐超 ;
庞雨蒙 ;
刘迪 .
经济研究, 2020, 55 (06) :138-154
[4]   地方政府竞争、垂直型环境规制与污染回流效应 [J].
沈坤荣 ;
周力 .
经济研究, 2020, 55 (03) :35-49
[5]   分权、外部性与边界效应 [J].
唐为 .
经济研究, 2019, 54 (03) :103-118
[6]   财政激励、环境偏好与垂直式环境管理——纳税大户议价能力的视角 [J].
席鹏辉 .
中国工业经济, 2017, (11) :100-117
[7]   跨境河流污染的“边界效应”与减排政策效果研究——基于重点断面水质监测周数据的检验 [J].
李静 ;
杨娜 ;
陶璐 .
中国工业经济, 2015, (03) :31-43
[8]   人事变更、法制环境和地方环境污染 [J].
梁平汉 ;
高楠 .
管理世界, 2014, (06) :65-78
[9]   论我国环保督查制度的完善 [J].
尚宏博 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24(S1) (S1) :38-41
[10]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158