最优股权结构与公司价值——理论模型与来自中国的经验证据

被引:22
作者
魏熙晔
张前程
机构
[1] 南开大学经济学院
关键词
股权集中; 股权制衡; 治理机制; 公司价值;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于委托-代理理论和博弈论的视角,构建了最优股权结构模型,从理论上证明了存在最优股权结构。利用2006-2012年中国804家上市公司的面板数据检验了股权结构与企业价值的关系。理论分析与经验证据一致:公司价值与股权集中度呈倒U型关系,公司价值与非控股大股东股权比例也呈倒U型关系;公司价值与股权制衡度显著负相关。实证结果还发现:中国上市公司整体上治理水平不佳,董事会独立性不高,管理层薪酬与公司绩效并不十分匹配;国家作为控制人,其公司价值明显更低。本文认为,一个现代公司最优股权结构为:前十大股东股权集中度在50%附近,其余为分散型的中小股东;第一大股东比例不宜超过20%,以保证大股东间相互制衡作用。
引用
收藏
页码:92 / 103+127 +127
页数:13
相关论文
共 26 条
[2]   股权结构与公司绩效:度量方法和内生性 [J].
曹廷求 ;
杨秀丽 ;
孙宇光 .
经济研究, 2007, 42 (10) :126-137
[3]   股权集中、股权制衡与上市公司的技术效率 [J].
孙兆斌 .
管理世界, 2006, (07) :115-124
[4]   公司治理与掏空 [J].
高雷 ;
何少华 ;
黄志忠 .
经济学(季刊), 2006, (03) :1157-1178
[5]   股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
陈工孟 .
经济研究, 2006, (01) :90-100
[6]   国有股权对上市公司绩效影响的U型曲线和政府股东两手论 [J].
田利辉 .
经济研究, 2005, (10) :48-58
[7]   中国上市公司治理结构的实证研究 [J].
白重恩 ;
刘俏 ;
陆洲 ;
宋敏 ;
张俊喜 .
经济研究, 2005, (02) :81-91
[8]   股权结构、治理机制与城市银行绩效——来自山东、河南两省的调查证据 [J].
李维安 ;
曹廷求 .
经济研究, 2004, (12) :4-15
[9]   股权结构的陷阱 [J].
宋敏 ;
张俊喜 ;
李春涛 .
南开管理评论, 2004, (01) :9-23+56
[10]   股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析 [J].
杜莹 ;
刘立国 .
管理世界, 2002, (11) :124-133