“多言寡行”的环境责任表现能否影响银行信贷获取——基于“言”和“行”双维度的文本分析

被引:88
作者
李哲 [1 ]
王文翰 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学会计学院/中国管理会计研究中心
[2] 中央财经大学金融学院
关键词
环境责任表现; 绿色金融; 绿色信贷; 文本分析;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学]; F270 [企业经济理论和方法]; F832.4 [信贷];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
基于我国推行绿色信贷的政策背景,本文考察了企业"多言寡行"的环境责任表现能否影响银行的信贷决策。研究发现:(1)从总体来看,"多言寡行"的环境责任表现有助于企业获取更多的银行借款。(2)相比于长期银行借款,"多言寡行"对于短期银行借款的正向影响更为明显。(3)《关于构建绿色金融体系的指导意见》的出台抑制了"多言寡行"对银行借款的正向影响。(4)进一步分析发现,相比于环境责任表现"少言多行"以及"少言寡行"的企业,企业"多言寡行"的环境责任表现对于银行的信贷资源具有显著的正向影响;"多言寡行"对银行借款的正向影响在无背景关联、价值较低以及市场环境更差的企业中更为明显。本文有助于信贷机构认识到绿色信贷政策面临的执行风险,为确保绿色信贷的健康发展提供了新的决策参考。
引用
收藏
页码:116 / 132
页数:17
相关论文
共 47 条
[1]   政治关联企业环保投资决策——“带头表率”还是“退缩其后”? [J].
林雁 ;
毛奕欢 ;
谭洪涛 .
会计研究, 2021, (06) :159-175
[2]   金融科技与企业全要素生产率——“赋能”和信贷配给的视角 [J].
宋敏 ;
周鹏 ;
司海涛 .
中国工业经济, 2021, (04) :138-155
[3]   分类管控下的债务风险与风险传染网络研究 [J].
吴德胜 ;
曹渊 ;
汤灿 ;
郝希阳 .
管理世界, 2021, 37 (04) :35-54
[4]   企业漂绿的“同构”行为 [J].
黄溶冰 ;
谢晓君 ;
周卉芬 .
中国人口·资源与环境, 2020, 30 (11) :139-150
[5]   基于DSGE模型的绿色信贷激励政策研究 [J].
王遥 ;
潘冬阳 ;
彭俞超 ;
梁希 .
金融研究, 2019, (11) :1-18
[6]   资本市场开放、非财务信息定价与企业投资——基于沪深港通交易制度的经验证据 [J].
连立帅 ;
朱松 ;
陈关亭 .
管理世界, 2019, 35 (08) :136-154
[7]   地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准(2012)》的准自然实验 [J].
张琦 ;
郑瑶 ;
孔东民 .
经济研究, 2019, 54 (06) :183-198
[8]   环境信息透明度与企业信用评级——基于债券评级市场的经验证据 [J].
常莹莹 ;
曾泉 .
金融研究, 2019, (05) :132-151
[9]   绿色信贷政策、企业新增银行借款与环保效应 [J].
蔡海静 ;
汪祥耀 ;
谭超 .
会计研究, 2019, (03) :88-95
[10]   绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为? [J].
苏冬蔚 ;
连莉莉 .
金融研究, 2018, (12) :123-137