“互联网+”时代数据驱动的教育评价体系构架与实践进展

被引:15
作者
杨现民 [1 ]
顾佳妮 [1 ]
邢蓓蓓 [2 ]
机构
[1] 江苏师范大学智慧教育学院
[2] 江苏师范大学化学与材料科学学院
关键词
互联网+; 教育评价; 数据驱动的教育评价; 体系构架; 实践进展;
D O I
暂无
中图分类号
G40-058.1 [教育评价];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
"互联网+"时代,教育评价从启蒙时期、开创时期、批判时期、专业化时期走向了精准化时期。与传统教育评价相比,数据驱动的教育评价在评价功能、评价对象、评价内容、评价方法、评价数据来源、评价数据分析、评价过程、评价结果等方面都存在较大转变,并呈现出六大特征:增值性、多元性、综合性、实时性、精准性和公平性。结合教育评价过程的准备阶段(评价目的、评价对象、评价目标、评价指标体系、评价标准、评价方法)、实施阶段(评价数据采集、评价数据处理、评价数据分析)以及决策阶段(评价结果生成、评价结果反馈)的各方面需求,构建出数据驱动的教育评价体系框架,并分别从国家、区域、学校三个层面分析当前数据驱动的教育评价实践进展。为促进数据驱动教育评价的发展,提出了四条建议:开展数据素养专项培训,提升评价者基于数据的评价能力;注重教育评价数据的开放与共享,确保教育评价的公正与精准;建立大数据智能测评分析系统,促进教育评价效率的提升;倡导增值性评价理念,完善数据驱动教育评价体系。
引用
收藏
页码:16 / 26
页数:11
相关论文
共 19 条
[2]   教育评价发展的多元路径探析 [J].
郭光亮 ;
朱德全 .
中国高校科技, 2018, (11) :66-69
[3]   基于大数据的在线学习过程性评价设计研究 [J].
上超望 ;
韩梦 ;
杨梅 .
现代教育技术, 2018, 28 (10) :94-99
[4]   质量保障视野下荷兰基础教育评价体系研究 [J].
尤铮 .
比较教育研究, 2018, 40 (09) :103-110
[5]  
数据互联互通 助力教育管理向教育治理转变——以宁波教育GIS系统开发、功能及应用为例[J]. 张曦,王磊,叶赛君.浙江教育技术. 2018(03)
[6]  
数据互联互通 助力教育管理向教育治理转变——以宁波教育GIS系统开发、功能及应用为例[J]. 张曦,王磊,叶赛君.浙江教育技术. 2018 (03)
[7]   大数据环境对科学评价的影响研究 [J].
邱均平 ;
柴雯 ;
马力 .
情报学报, 2017, 36 (09) :871-877
[9]  
人工智能发展趋势:融合平台、智能大脑、情感计算[J]. 李扬.智能机器人. 2017 (01)
[10]   教师数据素养能力模型及发展策略研究 [J].
李青 ;
任一姝 .
开放教育研究, 2016, 22 (06) :65-73