宪法民法关系之实像与幻影——民法根本说的法理评析

被引:50
作者
童之伟
机构
[1] 华东政法学院国际法律与比较法研究中心 教授
[2] 博士生导师
关键词
宪法与民法之关系; 民法至上说; 民法宪法平起平座说; 宪法根本说;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2006.06.013
中图分类号
D923 [民法]; D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
在宪法与民法关系问题上,否定宪法根本法地位的民法根本说近年来有由口头流传转而向书面化发展的趋势。在一国的法律体系中,民法确有其特殊的重要性。作为一种法律学说,民法根本说所反映的是宪法与民法真实关系的倒影,它的形成在认识上根源于两大错觉。就现实性而言,民法根本说在使命和地位方面赋予了民法以其不可承受之重,也倾覆了法治秩序。民法至上论是毫无历史依据和现实根据、违反法律生活常识的臆想。民法宪法平起平坐论违背文艺复兴以来社会发展的基本方向和法治的精神。公法、私法两极化划分的种种说法将法律间的形式方面的差别夸大为性质不同,凭空想象和虚构公私法划分的价值,过度诠释私法自治,并将其作为民法与宪法切割的理由,这些都脱离了法律生活的实际,偏离了建立健全法治秩序的要求。中国要消除民法根本说已产生的和将会有的不良影响,让人们真正信仰和坚持宪法根本说,在促进法学学术进步和促使宪法充分实施两方面都还需要付出巨大的努力。
引用
收藏
页码:160 / 180
页数:21
相关论文
共 20 条
[1]   《物权法(草案)》“违宪”问题之我见 [J].
郝铁川 .
法学, 2006, (08) :41-42
[2]   中国民法典的品性 [J].
申卫星 .
法学研究, 2006, (03) :77-83
[4]   评法权宪法论之法理基础 [J].
秦前红 .
法学研究, 2002, (01) :25-33
[5]   法权中心的猜想与证明——兼答刘旺洪教授 [J].
童之伟 .
中国法学, 2001, (06) :15-38
[6]  
外国宪法判例[M]. 中国人民大学出版社 , 韩大元,莫纪宏主编, 2005
[7]  
中华人民共和国第十届全国人民代表大会第一次会议文件汇编[M]. 人民出版社 , 全国人民代表大会常务委员会办公厅, 2003
[8]  
德国民法通论[M]. 法律出版社 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[9]  
德国法律发达史[M]. 法律出版社 , 何勤华等撰稿, 2000
[10]  
德国民法典[M]. 中国政法大学出版社 , 杜景林,卢谌译, 1999