算法治理:智能社会技术异化的风险及应对

被引:86
作者
陈思
机构
[1] 湖北省社会科学院政法研究所
关键词
算法治理; 人工智能; 技术异化; 风险; 治理困境;
D O I
10.13793/j.cnki.42-1020/c.2020.01.019
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
伴随着信息技术革命的浪潮,以大数据和算法为核心的人工智能技术已成为未来社会发展的重要驱动力,人类社会向智能化发展的趋势已势不可挡。但人工智能自其诞生之日起就面临着诸多争议,技术异化带来了政治态度分化、治理出现盲区、公共话语去价值化、算法公正缺失、算法技术垄断、责任主体模糊等多重治理困境,亟待以技术异化为突破口,探讨合理有效的算法治理方案。应从技术、价值两个层面展开,具体包抱:优化算法设计,避免决策偏差;搭建治理合作平台,促进跨领域交流;制定相关法律法规,建立合理的算法问责制;建立人工智能行业规范,发挥价值理性的作用;提高主体认知水平,增强抗风险能力等,以此应对技术发展对治理提出的新要求,更大程度发挥人工智能技术对推进治理体系和治理能力现代化的正面效应。
引用
收藏
页码:158 / 165
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]  
算法偏见对“智慧司法”的影响及其防范.[N].雷震文;.法制日报.2017,
[2]   Accountability in Algorithmic Decision Making [J].
Diakopoulos, Nicholas .
COMMUNICATIONS OF THE ACM, 2016, 59 (02) :56-62
[3]   Toward a measurement tool for the monitoring of media diversity and pluralism in South Africa: A public-centred approach [J].
Duncan, Jane ;
Reid, Julie .
COMMUNICATIO-SOUTH AFRICAN JOURNAL FOR COMMUNICATION THEORY AND RESEARCH, 2013, 39 (04) :483-500
[4]  
智慧与智慧场.[M].王世梅.西北大学出版社.2016, 978-7-5604-3913-6
[5]  
单向度的人.[M].(美) 马尔库塞 (Marcuse;H.) ; 著.上海译文出版社.2008,
[6]  
技术哲学引论.[M].陈昌曙 著.科学出版社.1999,
[7]  
技术哲学导论.[M].[德]拉普(F·Papp) 著;刘武等 译.辽宁科学技术出版社.1986,
[8]   “技术利维坦”:人工智能嵌入社会治理的潜在风险与政府应对 [J].
王小芳 ;
王磊 .
电子政务, 2019, (05) :86-93
[9]   大数据背景下社会治理现代化:解读、困境与路径 [J].
王振兴 ;
韩伊静 ;
李云新 .
电子政务, 2019, (04) :84-92
[10]   算法政治:风险、发生逻辑与治理 [J].
汝绪华 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2018, (06) :27-38