我国农业生产技术效率评价研究——基于修正的三阶段DEA模型

被引：11

作者：

孟晓霞 ^{[1
,2
]}

曹洪军 ^{[1
]}

焦勇 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东大学经济研究院

[2] 济南农村商业银行

[3] 山东大学经济学院

来源：

财经问题研究 | 2016年 / 04期

关键词：

农业生产技术效率; 三阶段DEA模型; 环境效应模型; 运气差异模型;

D O I：

10.19654/j.cnki.cjwtyj.2016.04.019

中图分类号：

F320 [方针政策及其阐述]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

科学评价农业生产技术效率是推动农业可持续发展、农业现代化建设的重要前提。三阶段DEA模型在测算农业生产技术效率时会面临样本规模异质性问题,进而带来调整误差。本文从农业生产技术效率的环境效应和运气差异两个角度出发,基于修正的三阶段DEA模型,改进投入冗余的测算方式,改进后的环境效益模型和运气差异模型所测算2000—2013年我国农业生产技术效率更加科学、稳健。在此基础上,本文进而提出提高农业科学技术效率的策略。

引用

页码：124 / 129

页数：6

共 11 条

[1] 有机农业生产效率的三阶段DEA分析——以陕西洋县为例 [J].

刘子飞 ;

王昌海 .

中国人口·资源与环境, 2015, 25 (07) :105-112

[2] 基于三阶段DEA模型的湖北省农业生产率研究 [J].

李鹏 ;

曾光 .

电子科技大学学报(社科版), 2014, 16 (04) :43-48

[3] 中国农业全要素生产率测算及影响因素分析 [J].

金怀玉 ;

菅利荣 .

西北农林科技大学学报(社会科学版), 2013, 13 (02) :29-35+42

[4] 基于三阶段DEA模型的区域生态效率研究 [J].

邓波 ;

张学军 ;

郭军华 .

中国软科学, 2011, (01) :92-99

[5] 基于DEA模型的江苏省204国道样带区农业生产效率评价 [J].

张潆文 ;

张富刚 ;

陈玉福 .

资源科学, 2010, 32 (02) :353-358

[6] 中国农业全要素生产率增长的实证分析:1978～2007年——基于随机前沿分析(SFA)方法 [J].

全炯振 .

中国农村经济, 2009, (09) :36-47

[7] 环境效应和随机误差的农户家庭经营技术效率分析——基于三阶段DEA模型和我国农户的微观数据 [J].

李然 ;

冯中朝 .

财经研究, 2009, 35 (09) :92-102

[8]

Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)

[9]

Levels of Farm Sector Productivity: An International Comparison[J] . V. Eldon Ball,Jean-Christophe Bureau,Jean-Pierre Butault,Richard Nehring.Journal of Productivity Analysis . 2001 (1)

[10]

Assessing the relative efficiency of agricultural production units in the Blackland Prairie, Texas[J] . Stephen Haag,Patrick Jaska,John Semple.Applied Economics . 1992 (5)

← 1 2 →