政策性优惠:馅饼还是陷阱?——基于固定资产加速折旧税收政策的检验

被引:9
作者
陈煜
方军雄
机构
[1] 复旦大学管理学院
关键词
经济政策; 固定资产加速折旧; 投资; 投资效率;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
近期"有为政府"和政府在经济发展中的作用引起了更多研究学者的关注。本文以2008年国家税务总局颁布的企业固定资产加速折旧所得税新政策为出发点对此进行了研究。研究发现,新政策颁布后,企业会显著增加投资水平。而进一步研究发现,新政策一方面有直接的节税效应,有助于企业降低税负进而提升财务绩效,另一方面新政导致固定资产投资对企业绩效的积极效应也随之下降,投资者对新规出台之后的固定资产投资的估值也明显更低。综上,2008年实施的企业固定资产加速折旧所得税新政,对企业的投资行为产生了明显的促进效应,但是由此产生的税负下降的益处无法弥补其带来投资效率的下降,进而导致公司价值的贬损。这表明,为应对宏观经济变动而出台的经济政策,从长期来看给企业带来了明显的负面效果。
引用
收藏
页码:32 / 41
页数:10
相关论文
共 39 条
[1]   政府干预、终极控制权与企业雇佣行为——基于中国民营上市公司的研究 [J].
李汇东 ;
唐跃军 ;
左晶晶 .
财经研究, 2017, 43 (07) :20-31
[2]   增值税还是企业所得税促进了固定资产投资——基于东北三省税收政策的研究 [J].
刘怡 ;
侯思捷 ;
耿纯 .
财贸经济, 2017, 38 (06) :5-16+114
[3]   董事会资本影响企业投资效率的机制——监督效应还是资源效应? [J].
许为宾 ;
周建 .
经济管理, 2017, 39 (05) :69-84
[4]   详论新结构经济学中“有为政府”的内涵——兼对田国强教授批评的回复 [J].
王勇 ;
华秀萍 .
经济评论, 2017, (03) :17-30
[5]   产业政策与我国经济的发展:新结构经济学的视角 [J].
林毅夫 .
复旦学报(社会科学版), 2017, 59 (02) :148-153
[7]   关于固定资产加速折旧政策的效应分析——以北京市西城区国家税务局为例 [J].
王中帆 ;
侯赛英 ;
程锦 ;
张璐 .
国际税收, 2016, (12) :58-61
[9]   税收激励对企业投资增长与投资结构偏向的影响 [J].
毛德凤 ;
彭飞 ;
刘华 .
经济学动态, 2016, (07) :75-87
[10]   税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验 [J].
许伟 ;
陈斌开 .
管理世界, 2016, (05) :9-17