公平与公正待遇:真义之解读

被引:45
作者
徐崇利
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
国际投资争端; 国际仲裁; 公平与公正待遇; 国际最低待遇;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.03.016
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
在晚近的国际投资争端仲裁实践中,公平与公正待遇的使用几乎到了无案不涉的程度。这是一种非常反常的现象,严重地损害了东道国对外资的管理权。依剩余裁量权原则、法治原则以及利益平衡原则分析,国际投资条约中的公平与公正待遇只能是具体内容需经国际习惯法构成要件检验的"国际最低待遇",不可能是超越该项最低待遇之对外资"良治"的保证以及其他较高程度的保证。
引用
收藏
页码:59 / 68
页数:10
相关论文
共 48 条
[1]  
Fair, Equitable and Ambiguous:What Is Fair and Equitable Treatment in International Investment Law?. J. Kalicki,S. Medeiros. ICSID Review—Foreign Investment Law Journal . 2007
[2]  
Principles of In-ternational Invest ment Law. R.Dolzer,C.Schreuer. Oxford University Press . 2008
[3]  
Saluka Invest ments B.V.v.Czech Republic. http://WWW.pca-cpa.org/showpage.asp-pag-id=1149 . 2009
[4]  
Reflections on Article1105of NAFTA:History,State Practice,and the Influence of Commentators. J.C Thomas. ICSID Re-view—Foreign Invest ment LawJournal . 2002
[5]  
L.F.H.Neer&Pauline Neer(U.S.A.)v.United Mexican.States. 4UNRI AA60 . 1926
[6]  
Lauder v Czech Republic,Final Award,Ad hoc-UNCITRAL Arbitration Rules. IIC205 . 2001
[7]  
Noble Ventures Inc. v. Romania. ICSID Case No. ARB/ 01/ 11. .
[8]  
International Investment Law:Reconciling Policy and Principle. S.P.Subedi. HartPublishing Ltd . 2008
[9]  
Playing Fair:The Meaning of Fair and Equitable Treat ment in Bilateral Invest ment Treaties. G Mayeda. Journal of World Trade . 2007
[10]  
Evolution or Devoluton-Defining Fair and Equitable Treat ment in International Invest ment Law. B.Choudhury. The Journal of World Invest ment&Trade . 2005