“项目治国”与“突击花钱”

被引:41
作者
汪德华 [1 ]
李琼 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院财经战略研究院
[2] 中南财经政法大学财税学院
关键词
项目治国; 突击花钱; 预算执行进度;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2018.03.07
中图分类号
F812.45 [财政支出];
学科分类号
020203 ;
摘要
"项目治国"是指大量财政支出采取项目支出的形式。项目支出易出现实际进度滞后于预算安排,随着项目支出比重增加,财政支出预算执行进度易出现"前低后高"从而产生"突击花钱"现象。基于省级面板数据的计量分析发现:项目支出比重越高,第1季度、上半年预算执行进度越慢,第4季度和12月份支出比重越高,验证了理论预测。人民代表大会开会时间、预算编制质量、转移支付依赖度以及舆论关注所产生的压力,对于"突击花钱"现象也有一定影响。
引用
收藏
页码:1427 / 1452
页数:26
相关论文
共 20 条
[1]  
中介作用分析.[M].(美) 亚科布齐 (Iacobucci;D.) ; 著.格致出版社.2012,
[2]  
2010年预算执行专题调研成果选编.[M].财政部国库司; 编.中国财政经济出版社.2011,
[3]  
转型中的地方政府.[M].周黎安; 著.格致出版社.2008,
[4]   项目制治理模式与中国地区经济发展 [J].
郑世林 ;
应珊珊 .
中国工业经济, 2017, (02) :24-42
[5]   美国联邦政府治理年末“突击花钱”的经验与启示——兼论国家审计如何促进年末“突击花钱”的治理 [J].
汪德华 ;
李琼 .
审计研究, 2016, (02) :16-21
[6]   中国政府经济治理的项目体制研究 [J].
郑世林 .
中国软科学, 2016, (02) :23-38
[7]   盘活财政存量资金,告别年末“突击花钱” [J].
汪德华 .
中国经济周刊, 2015, (05) :24-24
[8]   再论行政发包制:对评论人的回应 [J].
周黎安 .
社会, 2014, 34 (06) :98-113
[9]   “项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗? [J].
黄宗智 ;
龚为纲 ;
高原 .
开放时代, 2014, (05) :143-159+8
[10]   财政压力、晋升压力、官员任期与地方国企过度投资 [J].
曹春方 ;
马连福 ;
沈小秀 .
经济学(季刊), 2014, 13 (04) :1415-1436