最高人民法院司法治理模式之反思

被引:26
作者
彭宁
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
最高人民法院; 司法治理; 统一裁判; 指导性案例;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.01.007
中图分类号
D926.21 [最高人民法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
最高人民法院在参与公共政策和推行司法治理方面扮演着重要的角色,统一法律适用和树立司法权威成为司法改革的重要目标。司法解释、司法批复和司法案例分别形成了最高人民法院司法治理的"立法"模式、"行政"模式和"司法"模式。既有的三种司法治理模式在统一司法裁判的目标下逐渐暴露出诸多弊端,指导性案例这种新的司法治理模式应运而生,构成司法治理的"混合模式"。指导性案例这种治理模式的独特性不仅仅在于其兼具既往几种治理模式的优势,为解决"同案不同判"的司法实践难题提供制度性方案,更在于它向我们展示了最高人民法院司法治理所面临的现实挑战以及未来可能的发展方向。
引用
收藏
页码:54 / 66
页数:13
相关论文
共 44 条
[4]   司法批复衰落的制度竞争逻辑 [J].
侯学宾 .
法商研究, 2016, 33 (03) :110-120
[5]   最高法院司法解释效力研究 [J].
王成 .
中外法学, 2016, 28 (01) :263-279
[7]   公司纠纷指导性案例的效力定位 [J].
吴建斌 .
法学, 2015, (06) :54-63
[8]   中国法院压力之消解——一种法律组织学解读 [J].
张洪涛 .
法学家, 2014, (01) :19-36+175
[9]   批复类司法解释的走向 [J].
刘风景 ;
温子涛 .
人民司法, 2014, (03) :109-110
[10]   简评近年来的刑事司法解释 [J].
张明楷 .
清华法学, 2014, 8 (01) :5-26