学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论企业数据权益的法律保护——基于数据法律性质的分析
被引:202
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
丁晓东
机构
:
[1]
中国人民大学法学院
来源
:
法律科学(西北政法大学学报)
|
2020年
/ 38卷
/ 02期
关键词
:
企业数据;
数据保护;
数据共享;
商业秘密;
D O I
:
10.16290/j.cnki.1674-5205.2020.02.027
中图分类号
:
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
:
030107 ;
摘要
:
在互联网与大数据时代,数据已经成为企业的重要资产,对企业数据权益应当进行合理保护。但对企业数据不宜进行绝对化与排他性的财产权保护,因为此种保护违背数据的基本特征——数据并不具有排他性与竞争性。保护企业数据权益应当以促进数据共享为目标,企业数据的合理保护应当有利于促进数据共享。对企业数据应当进行类型化与场景化保护。对于非公开的企业数据,应当提供商业秘密保护;对于半公开的数据库数据,应当提供类似欧盟的数据库特殊权利保护;对于公开的网络平台数据,应当采取竞争法保护,避免恶性搭便车行为。法律还应当为企业主动公开的数据提供特殊类型的保护,允许企业设置白名单与黑名单。此外,法律也应当协调保护个人数据与企业数据,在优先保护个人数据的前提下,实现个人数据隐私期待与企业数据权益的共赢。
引用
收藏
页码:90 / 99
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]
企业数据的利用准则
[J].
姚佳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
姚佳
.
清华法学,
2019,
13
(03)
:114
-125
[2]
论个人信息法律保护的思想渊源与基本原理——基于“公平信息实践”的分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
丁晓东
.
现代法学,
2019,
41
(03)
:96
-110
[3]
企业数据保护的知识产权路径及其突破
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐实
.
东方法学,
2018,
(05)
:55
-62
[4]
什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
丁晓东
.
华东政法大学学报,
2018,
21
(04)
:39
-53
[5]
再论企业数据保护的财产权化路径
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龙卫球
.
东方法学,
2018,
(03)
:50
-63
[6]
数据新型财产权构建及其体系研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龙卫球
.
政法论坛,
2017,
35
(04)
:63
-77
[7]
“爬虫协议”的定性及其竞争法分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宁立志
;
王德夫
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
武汉大学法学院/知识产权法研究所
王德夫
.
江西社会科学,
2016,
36
(01)
:161
-168
[8]
论爬虫协议的法律性质
[J].
杨华权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京理工大学法学院
杨华权
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曲三强
.
法律适用,
2013,
(04)
:30
-34
[9]
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[10]
政府论[M]. 商务印书馆[英]洛克(J·, 1982
←
1
2
→
共 19 条
[1]
企业数据的利用准则
[J].
姚佳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
姚佳
.
清华法学,
2019,
13
(03)
:114
-125
[2]
论个人信息法律保护的思想渊源与基本原理——基于“公平信息实践”的分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
丁晓东
.
现代法学,
2019,
41
(03)
:96
-110
[3]
企业数据保护的知识产权路径及其突破
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐实
.
东方法学,
2018,
(05)
:55
-62
[4]
什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
丁晓东
.
华东政法大学学报,
2018,
21
(04)
:39
-53
[5]
再论企业数据保护的财产权化路径
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龙卫球
.
东方法学,
2018,
(03)
:50
-63
[6]
数据新型财产权构建及其体系研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
龙卫球
.
政法论坛,
2017,
35
(04)
:63
-77
[7]
“爬虫协议”的定性及其竞争法分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宁立志
;
王德夫
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
武汉大学法学院/知识产权法研究所
王德夫
.
江西社会科学,
2016,
36
(01)
:161
-168
[8]
论爬虫协议的法律性质
[J].
杨华权
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京理工大学法学院
杨华权
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曲三强
.
法律适用,
2013,
(04)
:30
-34
[9]
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[10]
政府论[M]. 商务印书馆[英]洛克(J·, 1982
←
1
2
→