论企业数据权益的法律保护——基于数据法律性质的分析

被引:202
作者
丁晓东
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
企业数据; 数据保护; 数据共享; 商业秘密;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2020.02.027
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
在互联网与大数据时代,数据已经成为企业的重要资产,对企业数据权益应当进行合理保护。但对企业数据不宜进行绝对化与排他性的财产权保护,因为此种保护违背数据的基本特征——数据并不具有排他性与竞争性。保护企业数据权益应当以促进数据共享为目标,企业数据的合理保护应当有利于促进数据共享。对企业数据应当进行类型化与场景化保护。对于非公开的企业数据,应当提供商业秘密保护;对于半公开的数据库数据,应当提供类似欧盟的数据库特殊权利保护;对于公开的网络平台数据,应当采取竞争法保护,避免恶性搭便车行为。法律还应当为企业主动公开的数据提供特殊类型的保护,允许企业设置白名单与黑名单。此外,法律也应当协调保护个人数据与企业数据,在优先保护个人数据的前提下,实现个人数据隐私期待与企业数据权益的共赢。
引用
收藏
页码:90 / 99
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   企业数据的利用准则 [J].
姚佳 .
清华法学, 2019, 13 (03) :114-125
[3]   企业数据保护的知识产权路径及其突破 [J].
徐实 .
东方法学, 2018, (05) :55-62
[5]   再论企业数据保护的财产权化路径 [J].
龙卫球 .
东方法学, 2018, (03) :50-63
[6]   数据新型财产权构建及其体系研究 [J].
龙卫球 .
政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77
[7]   “爬虫协议”的定性及其竞争法分析 [J].
宁立志 ;
王德夫 .
江西社会科学, 2016, 36 (01) :161-168
[8]   论爬虫协议的法律性质 [J].
杨华权 ;
曲三强 .
法律适用, 2013, (04) :30-34
[9]  
大数据时代[M]. 浙江人民出版社 , 迈耶-舍恩伯格, 2012
[10]  
政府论[M]. 商务印书馆[英]洛克(J·, 1982