贫困线研究综述

被引：26

作者：

池振合 ^{[1
]}

杨宜勇 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国劳动关系学院

[2] 国家发展和改革委员会社会发展研究所

来源：

经济理论与经济管理 | 2012年 / 07期

关键词：

绝对贫困线; 相对贫困线; 主观贫困线;

D O I：

暂无

中图分类号：

F061.3 [发展经济学];

学科分类号：

020104 ; 020106 ;

摘要：

本文对当前贫困问题研究所采用的贫困线指标的制定方法进行了系统梳理,以促进我国贫困问题研究的进一步完善。本文依次对绝对贫困线、相对贫困线、主观贫困线以及其他贫困线指标进行了研究,最终得出在贫困研究中适宜采用相对贫困线指标的结论。

引用

页码：56 / 64

页数：9

共 9 条

[1] 中国城镇贫困的变化趋势和模式:1988—2002 [J].

夏庆杰 ;

宋丽娜 ;

Simon Appleton .

经济研究, 2007, (09) :96-111

[2] 中国转型时期城镇贫困变动趋势及其影响因素分析 [J].

陈立中 ;

张建华 .

南方经济, 2006, (08) :55-67

[3] 收入增长与不平等对我国贫困的影响 [J].

万广华 ;

张茵 .

经济研究, 2006, (06) :112-123

[4] 总量贫困测度研究述评 [J].

张建华 ;

陈立中 .

经济学(季刊), 2006, (02) :675-694

[5] 中国经济的增长和贫困的减少——1990-1999年的趋势研究 [J].

陈绍华 ;

王燕 ;

王威 ;

邹运 .

财经研究, 2001, (09) :3-11

[6]

Poverty and Place in Britain, 1968–99[J] . Eldin Fahmy,David Gordon.Environment and Planning A . 2011 (3)

[7]

Poverty Assessment: Pakistan’s Case[J] . M. Shaukat Ali.The Pakistan Development Review . 1995 (1)

[8]

Subective poverty line definitions[J] . Robert J. Flik,Bernard M. S. Praag.De Economist . 1991 (3)

[9] A COMPARISON BETWEEN THE FOOD RATIO POVERTY LINE AND THE LEYDEN POVERTY LINE [J].

VANPRAAG, BMS ;

SPIT, JS ;

VANDESTADT, H .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1982, 64 (04) :691-694

← 1 →